vineri, 26 iunie 2026 27°C Iași
Economic

Valentin Lazea de la BNR: Creşterea impozitelor în România este nerealistă acum

De Vasilescu Elena
Facebook X WhatsApp LinkedIn

**România vizează reducerea deficitului sub 3% prin combaterea evaziunii fiscale și evitarea creșterii impozitelor, spun oficialii**

România se confruntă cu un deficit bugetar ridicat, iar reducerea acestuia la sub 3% din PIB este un obiectiv prioritar. În contextul în care opinia publică percepe impozitele ca fiind prea mari, oficialii consideră că îmbunătățirea colectării fiscale și combaterea evaziunii reprezintă cele mai eficiente soluții.

Perspectiva asupra fiscalității și percepția publică

Un oficial a afirmat la Conferința Anuală a AAFBR 2026 că, deși în România impozitele sunt mai mici decât în majoritatea țărilor europene, inclusiv din Europa Centrală și de Est, opinia publică percepe sistemul fiscal ca fiind excesiv. Aproximativ 80% dintre români consideră impozitele ca fiind prea mari, însă această percepție nu reflectă realitatea statistică, în special în privința impozitelor pe proprietăți, capital sau profit.

El a explicat că, pentru populație, cele mai resimțite sunt impozitele pe muncă, mai ales pentru cei cu venituri mici. În contrast, impozitele pe capital sunt relativ mici comparativ cu alte state europene.

Conform oficialului, propunerea de majorare a impozitelor în actualul context social și politic este considerată nerealistă. Soluția reală pentru reducerea deficitului, în opinie, constă în combaterea evaziunii fiscale și optimizarea fiscală, nu în creșteri de taxe.

Strategia pentru reducerea deficitului

El a precizat că pentru atingerea țintei de sub 3% din PIB trebuie eliminate atât evaziunea fiscală, cât și evitarea plății taxelor în cadrul legal. În acest sens, a subliniat că evaziunea fiscală implică încălcarea legii, în timp ce optimizarea fiscală se referă la reducerea plăților legale, dar nejustificate, în baza unor posibilități legale ample.

A menționat că, din necolectarea de TVA și impozit pe profit, se pot obține resurse mari. În aceste două domenii, povara fiscală poate aduce, dacă există voință politică, reducerea deficitului sub 3%.

Critica abordărilor excesive de reducere a cheltuielilor

Valentin Lazea a criticat ideea de a reduce cheltuielile publice ca metodă principală pentru echilibrare bugetară. A explicat că, dacă unele cheltuieli pot fi eliminate, altele apar în loc, precum cele pentru apărare, cercetare și dezvoltare, sau pentru infrastructură tehnologică.

Specialistul a declarat că ideea de a tăia cheltuielile generale reprezintă o iluzie, deoarece anvelopa totală a cheltuielilor nu poate scădea considerabil. La nivelul administrației locale, pot fi reduse unele cheltuieli, dar acestea sunt compensate de alte categorii din buget.

Contextul economic și evenimentul recent

Conferința, ajunsă la cea de-a XVIII-a ediție, a fost organizată de Asociația Analiștilor Financiar-Bancari din România și a avut ca temă „Reconfigurarea modelului de creștere economică al României în context european și global”. Evenimentul a abordat aspecte legate de constrângerile macroeconomice și necesitatea recalibrării structurale, precum și modul de transformare a potențialului economic în creștere reală.

Reportul a subliniat că, pentru atingerea obiectivelor fiscale, accentul trebuie pus pe eliminarea evaziunii și pe optimizarea fiscală, nu pe reduceri drastice ale cheltuielilor publice.

Vasilescu Elena

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *