Curtea de Apel Timișoara a dispus efectuarea unei expertize psihiatrice pentru toți cei trei acuzați în dosarul asasinatului cu bombă de la Arad, cu un accent special pe Laura Dronca. Decizia a fost luată în cadrul procesului, cu termen stabilit pentru 8 iunie 2026.
Obiectivele expertizei psihiatrice
Expertiza va determina dacă Laura Dronca, Sebastian Bulbuc și Adrian Horodincă au acționat cu discernământ în momentul infracțiunii. Se va analiza și dacă, în cazul unui act fără discernământ, trebuie aplicate măsuri de siguranță cu caracter medical.
Alte scopuri ale evaluării includ investigarea relațiilor familiale, în special cu tatăl Laurei Dronca, și modul în care acestea au influențat motivația comiterii faptei. Instanța vrea să cunoască structura de personalitate a inculpatei, precum și profilul de atașament și compatibilitatea cu victima.
Expertiza mai are ca scop aprecierea rolului unor mecanisme premergătoare și a stresului acumulat anterior faptei, precum și analiza influenței acestor factori asupra comportamentului, în contextul studiilor de specialitate despre tipologiile de suicid.
Analiza relației familiale și a istoricului de abuzuri
Relația dintre Laura Dronca și tatăl său va fi, de asemenea, investigată, inclusiv dacă există un istoric de abuz fizic, emoțional sau sexual cronic, precum și modele de conflict și dependență. Se va reconstrui secvența evenimentelor din preajma faptei, în încercarea de a descoperi factorii declanșatori și semnificația psihologică pentru acuzată.
Expertiza are și ca obiectiv identificarea motivațiilor psihologice ale faptei, precum și a eventualelor motive ascunse care ar putea explica comportamentul Laurei Dronca în contextul incidentului.
Diferența între expertiza psihiatrica și analiza psihologică
Avocatul Laurei Dronca a solicitat o expertiză psihologică, susținând că profilul de personalitate, analiza relațiilor familiale și evoluția motivațiilor sunt elemente de natură psihologică și nu țin strict de psihiatrie.
El a explicat că expertiza medico-legală psihiatrică nu include evaluări psihologice propriu-zise, fiind specializată doar pe aspecte medicale. De aceea, avocatul a cerut și participarea unui psiholog partener al expertizei, pentru o analiză mai detaliată a comportamentului inculpatei.
Curtea a acceptat ca psihologul desemnat de Laura Dronca să participe la expertiză, însă definitivele decizii privind participarea și formă vor fi luate în funcție de rezultatele evaluărilor.
Discuții despre delimitarea expertizei
Institutul de Medicină Legală a precizat că expertul parte trebuie să fie recomandat și să figureze în lista publicată de Consiliul Superior de Medicină Legală. Avocatul Laurei Dronca a arătat că psihologul nu apare pe acea listă, deoarece instituția nu efectuează expertize psihologice, ci doar psihiatrice, ceea ce duce la dispute asupra legalității participării.
El a subliniat că, în astfel de cazuri, orice specialist în domeniu poate fi implicat, iar decizia aparține instanței. În prezent, judecătorii au decis să amâne hotărârea privind efectuarea unei expertize extrajudiciare cu un psiholog, până la finalizarea celei psihiatrice.
Evoluția procesului și mărturiile incintante
Procesul a atras atenția publică, fiind urmărit de aproape. În cadrul audierilor, nepoata victimei, Alexandra Bîlcea, solicită daune morale de 500.000 de euro. Martorii au dezvăluit detalii despre relațiile tensionate din familie, inclusiv mărturii despre posibile dorințe de răzbunare ale Laurei Dronca.
Fiica Laurei Dronca și soțul acesteia au oferit declarații despre cheltuielile făcute din averea lui Ioan Crișan, omorât în 2021 într-un atentat cu bombă. Mama victimei, Iosana Samica Crișan, a relatat despre relația complicată cu fiica sa.
Laura Dronca a afirmat în fața instanței că suspectează că ar fi avut dorința de a-și omorî tatăl, iar soțul ei a declarat că au cheltuit zeci de mii de euro din averea fostului om de afaceri pe vacanțe și alte cheltuieli, după ce s-au cunoscut pe Facebook.
Detalii despre cazul Crișan
Ioan Crișan a murit pe 29 mai 2021, la vârsta de 66 de ani, în urma unei explozii a mașinii sale Mercedes, parcată într-un supermarket din Arad. Mașina a fost deblocat sistematic, detonată cu o bombă artizanală montată sub scaunul șoferului, cu declanșare la pornirea motorului.
Procurorii au clasificat cazul ca fiind o crimă cu premeditare, fiind implicată o bombă artizanală. După peste trei ani de anchetă, în octombrie 2024, Laura Dronca a fost arestată preventiv, fiind acuzată de instigare la omor calificat, instigare la distrugere și nerespectare a regimului materiilor explozive.
Ea este considerată principalul suspect, procurorii susținând că ar fi comandat și plătit circa 100.000 de euro pentru omorul tatălui său. În proces sunt judecați și Bogdan Adrian Horodincă și Sebastian Bulbuc, acuzați de executarea faptei.
