Jude Bellingham, premiat „cel mai bun jucător” în Anglia – Ghana, recunoaște că nu merita
Jude Bellingham, mijlocașul de 22 de ani de la Real Madrid, a fost desemnat cel mai bun jucător al meciului Anglia – Ghana, în ciuda evoluției modeste din partida care s-a încheiat cu scorul de 0-0, în grupa L a Campionatului Mondial. La final, fotbalistul a recunoscut că nu ar fi trebuit să primească această distincție, expresiile sale indicând fair-play și respect față de adversari.
Scandal la Campionatul Mondial legat de prestația și comportamentul lui Jude Bellingham
Jocul slab prestat de Bellingham și de reprezentativa Angliei a generat nervozitate. În finalul primei reprize, el a comis un fault dur asupra unui adversar, fiind însă iertat de arbitrul pentru cartonaș galben. În minutul după fluier, a izbucnit un conflict între jucătorii ambelor echipe, Jude Bellingham fiind surprins în discuție aprinsă cu Jordan Ayew.
Mijlocașul englez a dus mâna la gură și i-a transmis cuvinte către jucătorul ghanez. Aceste gesturi sunt interzise de FIFA, după ce recent Miguel Almiron a fost eliminat din turneu pentru un asemenea episod. În cazul lui Bellingham, nu a fost aplicată sancțiune de eliminare, deși arbitrii au fost avertizați asupra comportamentului său.
Imagini tensionate și conflicte verbale în timpul meciului
După incidentul cu Ayew, Jude Bellingham a avut un conflict verbal dur cu staff-ul tehnic al Ghanei, în special cu selecționerul Carlos Queiroz. Potrivit jurnaliștilor englezi, fotbalistul i-ar fi adresat cuvinte dure, inclusiv expresia „Du-te dracului!”.
La finalul partidei, Bellingham a minimalizat incidentele, afirmând că îl respectă pe Queiroz, dar a adăugat că antrenorul a insistat să fie avertizat cu galben pentru faultul comis și că a fost deranjat de această presiune.
Reacția lui Thomas Tuchel și declarațiile lui Carlos Queiroz
Selecționerul Angliei, Thomas Tuchel, a declarat că îl sprijină pe Bellingham și a criticat dur comportamentul adversarilor. În schimb, Carlos Queiroz, antrenorul Ghanei, a criticat arbitrajul și a acuzat lipsa unor decizii corecte, inclusiv un penalty clar pentru ghanezi neacordat.
Antrenorul lusitan a spus că, în opinia sa, fasele de penalty și eliminarea unui jucător ghanez ar fi trebuit să fie luate în considerare. De asemenea, a criticat funcționarea VAR-ului la Campionatul Mondial, afirmând: „Nu sunt sigur că VAR-ul mai funcţionează la Cupa Mondială. Mai avem VAR? Funcţionează?”.
În declarații, Queiroz a spus că Ghana a avut șanse și a fost norocoasă să rămână în joc, în ciuda deciziilor arbitrale controversate. El a subliniat că scorul de 0-0 a fost unul just, chiar dacă și-a exprimat sarcasmul în privința participării arbitrilor.
Controverse despre deciziile arbitrale ale meciului
Referindu-se la faza suspectată de penalty pentru Ghana, Queiroz a afirmat că a fost o decizie clară în favoarea ghanezilor și a criticat arbitrajul pentru lipsa deciziilor corecte. El a spus că echipa sa a avut șanse și că a fost foarte aproape de a obține victoria, deși rezultatul a fost egal.
Înciudarea tehnicianului ghanez s-a accentuat și pe măsura în care arbitrii au aplicat regulamentul, dar și asupra modului în care a fost utilizat VAR-ul în timpul partidei.
