Curtea de Casație din Paris va decide dacă o instanță inferioară a avut dreptate să-l condamne pentru finanțare ilegală în campania sa de realegere din 2012, conform AFP.

Dacă sentința lui Sarkozy va fi confirmată, acesta va executa o pedeapsă de șase luni, posibil cu supraveghere electronică.

Sarkozy, deținând un singur mandat de președinte între 2007 și 2012, s-a confruntat cu numeroase provocări judiciare de la încheierea mandatului.

Audierea de miercuri reprezintă ultima oportunitate de a evita o a doua condamnare, după ce luna trecută a fost condamnat la închisoare într-un caz separat, legat de o campanie electorală anterioară.

În acel proces, Sarkozy, în vârstă de 70 de ani, a fost găsit vinovat pentru că a permis consilierilor să încerce să obțină fonduri pentru candidatura sa la președinție din 2007 de la liderul libian Moammar Gaddafi.

Cele 20 de zile petrecute în detenție au făcut din el primul lider francez de după război care a executat o pedeapsă cu închisoarea, fiind eliberat pe 10 noiembrie sub supraveghere judiciară, în așteptarea unui recurs în același caz.

Acuzații conexe privind finanțarea campaniei electorale

Cazul examinat miercuri se referă la acuzațiile conform cărora formațiunea politică de dreapta a lui Sarkozy a colaborat cu firma de relații publice Bygmalion pentru a ascunde adevăratul cost al candidaturii sale de realegere din 2012.

Procurorii susțin că Sarkozy a cheltuit aproape 43 de milioane de euro pentru campania din 2012, aproape dublu față de limita legală de 22,5 milioane de euro.

Spre deosebire de acoliții săi, el nu a fost implicat în sistemul de facturare dublă despre care se presupune că a fost folosit pentru a ascunde cheltuielile, ci a fost tras la răspundere ca beneficiar al finanțării ilegale a campaniei electorale, în calitate de candidat.

Sarkozy a negat „orice responsabilitate penală” în acest caz, catalogând acuzațiile drept „minciuni”.

O instanță inferioară de apel a menținut în februarie anul trecut condamnarea sa în această cauză, însă Curtea de Casație ar putea dispune judecarea din nou dacă va considera apelul valid.