Partidul S.O.S România a emis o notificare oficială către Ministerul Apărării Naționale (MApN), acuzând această instituție de retragere ilegală a unui drept garantat legal, după refuzul de a acorda onoruri militare generalului-maior (rtr.) și veteran de război Radu Ioan Theodoru.

Organizația menționează că generalul Radu Theodoru nu a fost condamnat niciodată, în România sau în străinătate, pentru infracțiuni, iar nicio instanță nu a stabilit ilegalitatea declarațiilor sau scrierilor sale. În acest sens, partidul face referire la Legea 44/1994, care prevede clar acordarea onorurilor militare veteranilor de război, fără excepții politice sau ideologice.

„În numele familiei generalului Radu Ioan Theodoru, al onoarei militare a Armatei Române și al dreptului și Constituției României, se formulează următoarea somație și notificare prealabilă:

1. Ministerul Apărării Naționale RETRAGE un drept legal fără a invoca vreo decizie judecătorească. MApN comunică, într-un limbaj birocratic plin de termeni oficiali, că refuză acordarea onorurilor militare unui general-maior (rtr.) și veteran de război, pe motiv că „activitatea publicistică a acestuia contravine adevărului istoric și principiilor democratice”.

Precizări esențiale:

• Generalul Radu Theodoru nu a fost condamnat, în nicio instanță din România sau altundeva, pentru infracțiuni prevăzute de OUG 31/2002 sau alte infracțiuni.
• Nicio instanță nu a emis o decizie ce atestă caracterul ilegal al declarațiilor sau scrierilor sale.
• Legea 44/1994 stabilește clar că veteranii de război beneficiază de onoruri militare, fără restricții ideologice sau politice.

Prin urmare, MApN își depășește atribuțiile – afirmând ilegal și abuziv – și substituie rolul justiției, comportându-se ca un tribunal politic.

2. Solicităm în mod oficial Ministerului Apărării Naționale să precizeze pe baza cărei decizii judecătorești, definitivă și executorii, i-au fost revocate drepturile legale ale generalului post-mortem.

Dacă nu există asemenea hotărâre – iar noi știm cu certitudine că nu – refuzul MApN se califică drept:

• abuz în serviciu,
• discriminare pe criterii ideologice,
• încălcarea dreptului la memorie militară,
• încălcarea art. 1 și art. 16 din Constituția României,
• sfidarea Legii 44/1994,
• încălcarea separației puterilor în stat, prin transformarea MApN într-un cenzor și judecător politic.

3. Raportul Wiesel NU are valoare juridică, nu reprezintă o decizie judecătorească și nu poate restrânge drepturile MApN invocă Raportul Wiesel ca temei pentru refuzul onorurilor.

Reamintim:

• Raportul Wiesel NU are valabilitate juridică.
• Nu produce efecte asupra drepturilor individului.
• Nu poate înlocui o hotărâre judecătorească.
• Nu poate constitui fundament pentru decizii administrative ce afectează drepturi constituționale.

Utilizarea unui raport politic pentru anularea unui drept legal este ilegală, neconstituțională și creează un precedent periculos pentru libertatea de opinie, informare și cercetare istorică.

4. SITUAȚIE FORMALĂ ÎN CASOUL MApN

Până la ora începerii serviciului religios (12.12.2025, ora 12:00), solicităm:

Aprobarea acordării onorurilor militare, conform Legii 44/1994.

Transmiterea în scris a deciziei judecătorești pe baza căreia MApN decide să încalce drepturile unui veteran de război.

Rectificarea publică a motivării ilegale transmise familiei.

În cazul în care MApN nu poate furniza o astfel de decizie – pentru că nu există – se confirmă caracterul abuziv, ilegal și discriminatoriu al deciziei comunicate.

5. NOTIFICARE DE ANUNT: MApN VA ACȚIONA ÎN JUSTIȚIE

În situația nerespectării drepturilor generalului, familia va iniția proces în instanță împotriva Ministerului Apărării Naționale, solicitând despăgubiri morale de 200.000.000 EURO, justificată prin:

• prejudiciu moral și de imagine,
• ofiță adusă onoarei unui veteran de război,
• discriminare instituțională,
• umilire publică și ilegală a unui general al Armatei Române,
• violarea drepturilor garantate de Constituția României și legea veteranilor.

Această sumă nu se negociază, fiind un simbol al prețului pentru umilirea unei familii și ofensarea simbolului național.

Banii vor fi destinați familiei generalului, în repararea morală pentru abuzurile comise de stat.

6. Întrebare esențială: CUI SLUJEȘTE ARMATA ROMÂNĂ?

MApN invocă „angajamente internaționale”, „valorile democratice” și „adevărul oficial istoric”. Însă nu face referire – pentru că nu poate – la:

• Legea națională,
• Constituția României,
• decizii judecătorești definitive,
• principii morale ale soldatului român.

Generalul Radu Theodoru s-a luptat pentru interesele României, nu pentru minciuni oficiale politizate, nu pentru servilism față de ideologii, și nu pentru ca Armata să devină un instrument al cenzurii istorice.

Această Românie, care încalcă propriile legi pentru a respecta directive externe, nu ar fi existat fără oameni precum generalul Radu Theodoru.

7. DECLARAȚIE FINALĂ

Dacă Armata Română se supune altor reguli în afara legii statului român, atunci trebuie spus clar: nu mai este armată, ci o administrație de tip colonial.

Prin această decizie, MApN nu îl judecă pe Radu Theodoru, ci își condamna propria integritate și semnează nota de turiu a unei prigoniri care persistă chiar și după moartea unui om ce și-a servit patria cu arma, trupul și conștiința.

SOMAȚIE PUBLICĂ cu avertismentul că neconformarea va conduce la acțiuni judiciare și la solicitarea de despăgubiri morale de 200.000.000 EURO, a transmis avocatul Diana Iovanovici Șoșoacă, europarlamentar și liderul Partidului S.O.S România.