Nicușor Dan a decis să nu promulge „Legea Novak”, trimițând-o la Curtea Constituțională a României pentru verificare. Decizia vine în contextul în care legea prevede ca cel puțin 40% dintre jucători să fie români, ceea ce a stârnit controverse în spațiul sportiv și politic.

Reacția lui Ciprian Paraschiv după refuzul de promovare

Deputatul Ciprian Paraschiv a criticat dur decizia președintelui țării, afirmând că Nicușor Dan s-a antepronunțat asupra constituționalității legii. El a declarat, pentru FANATIK, că legea urmează să fie analizată de CCR și că președintele nu are dreptul constituțional de a se pronunța înainte de acest etapl.

Paraschiv a subliniat că hotărârile Curții Constituționale trebuie să fie decisive în astfel de cazuri, iar implicarea președintelui în procesul legislativ este nejustificată. El a adăugat că legea a fost susținută pe baza unor hotărâri și jurisprudență clară, care consideră legitime prevederile referitoare la egalitatea de șanse în sport.

Deputatul a criticat declarațiile lui Nicușor Dan, afirmând că acestea demonstrează o poziție „anti-română” și aleg să arate o lipsă de respect față de legislația națională și regulamentele sportive europene.

Ce urmează în cazul „Legii Novak”

Legea, care a fost trimisă la CCR, va fi verificată pentru conformitate cu Constituția României. Instituția are rolul de a decide dacă prevederile pot fi aplicate sau trebuie modificate.

În cazul în care CCR stabilește că legea încalcă prevederile constituționale, aceasta poate fi declarată neconstituțională și suspendată. Parlamentul va avea obligația de a face modificările necesare pentru a asigura conformitatea cu legislația fundamentală.

Principalele motive pentru care Nicușor Dan a blocat promulgarea sunt trecute într-un act obținut de FANATIK și includ următoarele:

1. Legea impune un prag minim de 40% fotbaliști români pe teren în echipele din competițiile naționale.
2. Procedura se bazează pe cetățenie, nu pe formare sportivă, ceea ce a fost criticat.
3. Se consideră că această măsură poate încălca dreptul la muncă al sportivilor din Uniunea Europeană.
4. Există riscul de încălcare a liberei circulații a lucrătorilor în Uniunea Europeană.
5. Autoritățile legale punctează jurisprudență clară împotriva unor astfel de restricții.
6. Amenințările pentru operatorii sportivi, precum amenzile, depășesc cadrul legal general pentru contravenții.

Printr-un astfel de proces, autoritățile vor decide dacă măsura restrictivă respectă legislația națională și europeană sau trebuie ajustată pentru a evita probleme juridice ulterioare.