Raportul eurodeputaților Raphaël Glucksmann și François-Xavier Bellamy referitor la Programul european pentru industria de apărare (EDIP) și un set de măsuri menite să asigure disponibilitatea și livrarea rapidă a produselor de apărare a generat o dezbatere în care argumentele grupurilor de centru s-au confruntat cu opiniile extremelor de dreapta și de stânga, transmite Agerpres.
EDIP are ca scop întărirea bazei tehnologice și industriale europene și dezvoltarea capacităților de apărare ale Uniunii Europene, eurodeputații promovând principiul „achiziționării europene”, care prevede că pentru ca un produs din domeniul apărării să fie eligibil pentru finanțare, contribuția componentelor din țări terțe să nu depășească 35% din costul total.
Bugetul total al programului se ridică la 1,5 miliarde de euro, din care 300 de milioane vor fi alocate unui Instrument de Suport pentru Ucraina (USI).
Comisarul european pentru apărare, Andrius Kubilius, a declarat că programul este „cu adevărat inovator” și că, odată adoptat, „trecem de la improvizație la organizare.”
„EDIP aduce o revoluție în domeniul apărării. Vom fi mai puternici, mai competitivi și vom crea numeroase locuri de muncă noi”, a adăugat el.
Hilde Vautmans, reprezentând grupul Renew, a afirmat că noul program este coloana vertebrală de care este nevoie. Ea a mai adăugat că UE „trebuie să dezvolte o strategie pentru un pilon european al NATO”.
Jean-Marc Germain, din grupul S&D, a menționat că suma de 1,5 miliarde de euro pentru finanțarea programului nu este suficientă. „Noi am propus o alocare de zece ori mai mare. Pentru a construi o Europă a apărării fără un cost social, nu se poate face altfel”, a atras atenția.
Hannah Neumann, din grupul Verzilor, a precizat că „fiecare șef de stat se plânge de lipsa de autonomie strategică a Europei”, însă „la nivelul statelor membre, practic, sabotăm orice tentativă de progres”. „Autonomia strategică nu se realizează prin discursuri, ci prin acțiuni concrete de luni până sâmbătă”, a evidențiat eurodeputata.
Nicolas Pascual de la PPE a afirmat că EDIP introduce „preferințe europene în achiziții”, dar că „asta nu înseamnă respingerea partenerilor”.
„Este un pas crucial în direcția corectă. Vom trece de la 27 de piețe separate la una unică. Se dorește încurajarea participării reprezentanților IMM-uri. De asemenea, se urmărește transferul ordonat de la dependența de SUA la autonomia europeană”, a explicat eurodeputatul PPE.
Tobias Cremer, din grupul S&D, a menționat expresia „dacă nu ești la masă, ești în meniu”, referindu-se la discuțiile privind noul plan de pace pentru Ucraina.
„Avem un potențial imens, neslujit. În domeniul apărării, nu am reușit să-l transformăm într-o forță reală, pe care agresori precum (președintele rus Vladimir) Putin să o înțeleagă. EDIP oferă un model clar, pentru a ajuta statele membre nu doar să cheltuiască mai mult, ci mai eficient. EDIP poate transforma Europa dintr-un mare jucător economic într-o superputere capabilă să se apere singură”, a opinat el.
Andras Gyurk, din grupul Patrioți pentru Europa (PfE), a afirmat că propunerea are caracter „un plan de război”.
„Sprijinim conflictul din Ucraina în loc să consolidăm cu adevărat apărarea europeană. Nu vom permite ca fondurile contribuabililor europeni să fie risipite în scopuri corupte în Ucraina”, a adăugat el, făcând referire la scandalurile de corupție din Ucraina.
Austriaca Petra Steger, colegă în același grup politic, a spus că „aceasta EDIP nu reprezintă decât un început spre o economie de război”.
Eurodeputatul PSD Andi Cristea a spus că „trebuie să producem armele necesare apărării noastre și să dezvoltăm lanțuri de producție în UE, nu să stăm cu mâna întinsă”.
„Autonomia strategică nu înseamnă independență totală, ci să alegem propriile interdependențe. (…) Este nevoie de coordonare și simplificare, nu trebuie să fim victimele unor contexte”, a pledat el.
Vasile Dâncu, din același grup politic, a menționat că EDIP pune industria de apărare în centru și că „în sfârșit, naștem ecosistemul comun pentru apărare în Europa”.
„Regulile sunt stricte, solicitând lanțuri de aprovizionare și capacități reale de producție. (…) Acest program cere rapiditate, și este un lucru foarte important, pentru că timpul nu ne permite să așteptăm. Deși EDIP nu oferă mult timp, establish un cadru clar”, a afirmat fostul ministru al apărării din România.
Comisarul european Kubilius a subliniat că „din punct de vedere geopolitic, vom fi puternici doar dacă vom avea o apărare robustă, iar aceasta depinde de o industrie de apărare consolidate”.
El a mai susținut o dată integrarea „industriei avansate a Ucrainei” în sistemul industrial european de apărare. „1,5 miliarde de euro nu reprezintă o sumă foarte mare, dar dacă statele membre vor investi 5% din PIB în apărare, dacă respectă angajamentul, vor cheltui de o sută de ori mai mult”, a adăugat Kubilius.
„Astăzi, oferim celor care poartă arme în numele nostru mijloace pentru a-și îndeplini misiunea, a-și proteja viețile și a ne asigura securitatea”, a spus în încheiere raportorul François-Xavier Bellamy, din grupul PE.
Votul final asupra legislației pentru înființarea EDIP va avea loc marți după-amiază.
Lasă un răspuns