Printre cei care au avut cele mai ferme reacții în cadrul ședinței s-a aflat edilul orașului Craiova, Lia Olguța Vasilescu, care, conform relatărilor, i-ar fi transmis clar premierului că nu acceptă metoda propusă, repetând de trei ori: „Exclus! Exclus! Exclus!”.

„Singura care a avut curajul să-i spună că nu are nicio șansă”

Primarul orașului Slatina, Mario De Mezzo, invitat la postul Aleph News, a oferit ulterior detalii din culisele întâlnirii tensionate dintre primari și premier.

„A fost singurul dintre cei aproximativ 70 de primari de municipii care i-a spus premierului că nu are nicio șansă să obțină fondurile în modul în care dorește”, a relatat De Mezzo, referindu-se la intervenția Liei Olguța Vasilescu.

El a povestit că edilul Craiovei i s-a adresat premierului într-un ton ferm, repetând de trei ori „Exclus! Exclus! Exclus!”, moment care ar fi schimbat semnificativ atmosfera din sală.

„Mi-a câștigat respectul. Suntem în partide foarte diferite, iar eu cu partidul dumneaei am avut unele dintre cele mai dure confruntări politice. Dar a fost singura care a avut curajul să-i spună prim-ministrului că nu are nicio șansă, nu în felul acesta”, a spus primarul Slatinei.

Întrebat, în glumă, dacă de acum încolo se consideră „frate și soră” cu Lia Olguța Vasilescu, Mario De Mezzo a răspuns: „Nu chiar, dar devin admiratorul ei, administrativ vorbind”.

Întrebat dacă premierul i-a consultat pe primari cu privire la această decizie, Mario De Mezzo a spus că a fost vorba doar de o informare, nu de o consultare efectivă: „Ne-a informat. Se face consultare dacă eu vin și te informez?”.

El a continuat cu un mesaj dur către Guvern: „Au luat tot ce înseamnă fonduri guvernamentale, tot. Dar banii noștri rămân la noi, că… Acum, eu spun cum e. De exemplu, în Slatina avem o platformă industrială extinsă și venituri locale mari din impozitele pe salarii. Dacă le iei pe toate, iei fonduri care ne susțin sănătatea. Vorbesc foarte serios: slătinenii ies la pensie cu 2 ani mai devreme, conform legii, din cauza poluării. Așadar, pentru sănătatea noastră, pentru poluarea noastră, pentru sănătatea dentară și părul căzut, lăsați-ne banii, că sunt ai noștri”.

Disputa: fondurile din taxele majorate, la stat sau la autoritățile locale?

Miezul conflictului dintre Bolojan și primari îl reprezintă modul în care vor fi repartizați surplusul de venituri din noile taxe pe proprietate – imobile și autoturisme – care urmează să crească automat de la 1 ianuarie, în conformitate cu una dintre legile adoptate cu sprijinul Guvernului în Parlament.

Actul normativ, respins de Curtea Constituțională din motive procedurale care nu țin de taxele locale, urmează să fie adus din nou pe ordinea de zi a Parlamentului, după cum a menționat premierul primarilor, exprimând speranța că va fi aprobat în această săptămână.

În discuțiile cu autoritățile locale, Ilie Bolojan a explicat că majorarea impozitului pe proprietate a fost deja luată în calcul de către Ministerul Finanțelor. Premierul le-a spus primarilor că, în scenariile pentru bugetele viitoare ale României, s-au considerat aceste venituri suplimentare, iar transferurile din bugetul central – fie de la TVA, fie de cote din TVA – vor fi reduse proporțional. A admis că reducerile pot varia, dar mesajul principal a fost că „România nu mai poate transfera către administrațiile locale sumele de până acum”.

Primarii, prinși între presiunea fiscală și nemulțumirea contribuabililor

Edilii municipiilor se află astfel între ciocan și nicovală: pe de o parte, trebuie să justifice creșterea taxelor pe proprietate cetățenilor, care deja suportă costuri în creștere; pe de altă parte, dacă fondurile nu rămân în comunitate și sunt transferate la bugetul de stat, primăriile nu vor avea resurse suficiente pentru investiții sau pentru acoperirea cheltuielilor crescute.

Bolojan a menționat, totuși, că pentru municipalitățile cu venituri foarte mici pe cap de locuitor vor exista mecanisme de compensare, pentru a le asigura resurse de bază. Nu au fost însă furnizate încă detalii concrete despre aceste scheme de sprijin.