Traian Băsescu a comentat destul de clar impasul de negociere dintre Bolojan și judecători cu privire la pensiile lor. Ca voce independentă în acest conflict, Băsescu consideră că s-a ajuns într-un punct relativ rigid, însă singura soluție viabilă rămâne dialogul.

„Doar prin dialog și compromis. Este evident că ambele tabere s-au rigidizat, iar ambele trebuie să înțeleagă că o soluție de compromis trebuie acceptată. Nu văd o altă posibilitate de rezolvare a situației.

În cazul în care nu se va ajunge la un acord negociat, cel mai probabil premierul va depune din nou responsabilitatea în fața Curții Constituționale. Vom vedea ce va urma. Nu aș dori să exprim opinii personale, deoarece am procese aflate în derulare și un conflict de interese.

Nu vreau să mă exprim public într-un mod care să angajeze o poziție oficială într-un anumit sens.”

„Nu există o soluție de compromis”

„În prezent, o soluție de compromis este improbabilă. Bolojan este dispus la o acceptare de 70% și propune o perioadă de tranziție mai lungă până la aplicarea integrală a legii.

Judecătorii nu sunt deschiși la discuții. Probabil, va interveni Curtea Constituțională cu o decizie finală.”

Este această situație favorabilă sau defavorabilă? (…)

Problema esențială este evitarea unei despărțiri a structurilor de putere în stat. În majoritatea statelor democratice, cele trei puteri—legislativă, executivă și judiciară—lucrează în colaborare. Acestea se intersectează și în anumite aspecte legislative.

De exemplu, în Statele Unite, judecătorii federali de la nivel statal sunt numiți de președintele țării. În cea mai mare democrație, această procedură nu afectează independența judecătorilor, deoarece integritatea lor se bazează pe conștiința profesională, și nu pe persoana care i-a numit sau modul în care au fost selectați.

De când cu administrația Trump, însă, aceste aspecte sunt mai discutabile, inclusiv în privința alegerii judecătorilor.

Consider că aceste aspecte sunt mai importante decât sumele vehiculate de diverse surse.

Privesc comunicările oficiale și tonul agresiv, iar impresia este că există o putere care pare a fi independentă și nu face parte din structura statului, ca și cum ar fi o entitate separată.

Acest lucru nu poate fi acceptat. Cele trei puteri ale statului trebuie să coopereze și să colaboreze între ele.”