Conform datelor publice disponibile pe această platformă, în timpul scrutinului prezidențial din România, valoarea totală a tranzacțiilor realizate („volumul tranzacționat”) a depășit 600 de milioane de dolari, iar pentru alegerile locale din București, volumul a atins deja 15 milioane de dolari, conform unui comunicat oficial al ONJN.

Este esențial să menționăm că termenul „volum tranzacționat” nu se referă la sumele pariate într-o singură acțiune, ci la valoarea totală a tuturor tranzacțiilor între utilizatori, prin care aceștia au mizat și au schimbat poziții financiare în funcție de rezultatul unui eveniment viitor.

Aceste cifre reflectă, totuși, un nivel ridicat de activitate de tip pariu nereglementat, desfășurată în afara oricărui control fiscal, tehnic sau de integritate, și care evită obligațiile legale impuse operatorilor licențiați — inclusiv cele privind protecția jucătorilor, raportarea către Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor și plata taxelor și contribuțiilor la bugetul de stat.

Deși Polymarket este adesea descris ca o „platformă de tranzacționare pe evenimente” sau o „piață de predicții”, din punct de vedere legal și funcțional această platformă îndeplinește toate caracteristicile unui pariu în contraparte.

Polymarket se califică ca „pariu în contraparte” deoarece:

• există miză (utilizatorul riscă o sumă de bani în speranța unui câștig),
• există un eveniment aleatoriu viitor care determină rezultatul,
• există o contrapartidă (alți utilizatori, nu doar platforma),
• platforma doar intermediază și percepe comision, fără a garanta cotele de pariere,
• în comunicarea sa pe platformă, utilizatorii sunt încurajați să „plaseze un pariu”, fapt confirmat și de percepția generală a utilizatorilor conform căreia platforma este un „site de pariuri utilizând criptomonede”, menționează ONJN.

Prin urmare, diferența rezidă doar în tehnologia utilizată (blockchain / tokenizare), însă nu se pune problema unei diferențe substanțiale din punct de vedere juridic. Platforma nu intermediază investiții, ci organizează pariuri între participanți, fără licență și fără supraveghere.

ONJN subliniază faptul că jocurile de noroc sunt un monopul de stat și pot fi organizate doar de operatori autorizați și licențiați. Acceptarea ideii că un sistem de „pariuri în contraparte” poate fi considerat „tranzacționare” riscă să creeze un precedent periculos, permițând orice operator să reinterpreteze activitatea de pariere în contraparte ca pe o activitate bursieră — eludând reglementările stricte din domeniul jocurilor de noroc sau al piețelor financiare.

De asemenea, este problematic faptul că, în timp ce anumite persoane solicită interzicerea publică a jocurilor de noroc, platforma Polymarket este percepută de către unii ca o variantă „inteligentă” de pariere, fără a fi conștienți că operează fără licență și în afara cadrului legal.

Polymarket a fost deja interzisă în Statele Unite ale Americii, după ce autoritatea de reglementare CFTC a confirmat că activitatea sa constituia tranzacționare neautorizată de instrumente financiare derivate. Platforma a fost obligată să blocheze accesul utilizatorilor americani și să achite penalități. În alte țări, precum Belgia, Franța, Polonia, Singapore sau Thailanda, autoritățile au dispus măsuri similare de blocare.