Înalta Curte de Casație și Justiție respinge afirmațiile vehiculate în spațiul public potrivit cărora ar fi exprimat un acord sau ar fi aprobat în vreun fel proiectul de lege privind pensiile magistraților.

Fără o declarație clară în această privință, ÎCCJ menționează numele lui Kelemen Hunor.

ÎCCJ precizează, într-un comunicat oficial, că „declarațiile recente, inclusiv cele făcute de domnul Hunor Kelemen, care sugerează o acceptare din partea Înaltei Curți pentru acest proiect, nu reflectă realitatea și pot afecta încrederea publicului în independența justiției”.

Înalta Curte amintește că, potrivit Constituției și legislației, nu are atribuții de avizare a inițiativelor legislative.

Independența judecătorilor nu poate fi negociată

„O consultare informală nu poate fi interpretată ca un acord oficial și nici ca o aprobare a conținutului unui proiect de lege.

Înalta Curte a respins în mod ferm orice inițiativă legislativă menită să diminueze statutul sau autonomia judecătorilor.

Contextualizare

Înalta Curte de Casație și Justiție reafirmă clar că nu a renunțat și nici nu va renunța vreodată la rolul său constituțional, iar judecătorii din România trebuie să fie convinși că independența lor nu este negociabilă sau folosită ca instrument în conflicte politice”, se precizează în comunicatul oficial.

Kelemen Hunor a menționat, luni seara, la Digi24, că a existat o discuție privind „o perioadă de 15 ani, însă guvernul, cu primul proiect trimis și supus unei analize informale de către Curte, a propus 10 ani, iar în consultările cu magistrații a persistat același termen, 10 ani, fără a propone o perioadă de 15 ani.

De asemenea, în Parlament n-a fost prezentat vreun amendament pentru 15 ani, cu o pensie de 70%, nu 75% sau 80%”.