Reducerea termenelor de rambursare a datoriilor fiscale este o preocupare. Eșalonarea simplificată este limitată la maximum 12 luni, fără necesitatea unor garanții. Eșalonarea clasică, pe de altă parte, permite maxim 5 ani, dar necesită garanții pentru acoperirea datoriilor fiscale.

„Modificările propuse privind eșalonarea plăților sunt îngrijorătoare. Pachetul 2 al Guvernului elimină practic eșalonarea simplificată, iar pentru menținerea eșalonării clasice solicită o garanție personală de la beneficiarul real (asociat, administrator). Ambele măsuri par extrem de grave”, susține Luisiana Dobrinescu, avocat, partener principal Dobrinescu Dobrev SCA.

În primul rând, aceste măsuri reduc drastic şansele de redresare a contribuabililor confruntați cu datorii fiscale substanțiale.

În al doilea rând, obligă asociații și administratorii să răspundă solid cu societatea, o situație care ar trebui utilizată doar excepțional, ca o sancțiune pentru intențiile de a genera aceste datorii.

În al treilea rând, modificările nu iau în considerare posibilitatea unor erori legislative în stabilirea datoriilor. Nu sunt puține cazurile în care, după procese îndelungate, datoriile fiscale sunt anulate. În toată această perioadă, contribuabilul este supus unor obligații de plată.

„Eliminarea eșalonării simplificate, folosită frecvent de contribuabili și rapidă în recuperarea bugetară (12 luni maxim), și introducerea obligației de garanție personală pentru eșalonările clasice vor descuraja orice antreprenor, inclusiv companiile mari”, a mai afirmat Luisiana Dobrinescu.

Potrivit expertei, contribuabilul trebuie să aibă întotdeauna un plan alternativ pentru a-şi gestiona riscurile de business.

În ţările nordice, datoriile fiscale stabilite prin inspecții sunt chiar negociate cu Fiscul în faza de executare, pentru a asigura capacitatea contribuabilului de a plăti datoriile.

Falimentul unui contribuabil nu aduce beneficii nimănui – nu generate sume de taxe, nu se plătește TVA şi nici arieratele.

Pentru unii despre care se presupune că au abuzat, Ministerul Finanțelor modifică eșalonările, afectând şi cei care nu au abuzat. O legislație corectă nu se poate baza pe presupusa rea-credință a tuturor, chiar dacă uneori există și excepții.