În pofida avantajului de două goluri al echipei FCSB, Rapid a reușit să egaleze scorul în ultimele 15 minute ale partidei, marcând de două ori prin Elvir Koljic. Experții FANATIK SUPERLIGA au analizat dacă portarul Ștefan Târnovanu ar fi putut acționa mai eficient pentru a împiedica reușitele atacantului bosniac.
A fost o greșeală a lui Târnovanu la golurile lui Koljic? Analiștii Fanatik SuperLiga cu opinii divergente după Rapid – FCSB 2-2
Experții de la FANATIK SUPERLIGA au avut opinii divergente după meciul echilibrat Rapid – FCSB 2-2. Florin Gardoș și Robert Niță consideră că portarul Ștefan Târnovanu nu a greșit la golurile marcate de giuleșteni, în timp ce moderatorul Horia Ivanovici și Dănuț Lupu susțin că portarul putea reacționa mai eficient la acțiunile lui Elvir Koljic.
Discuția a fost inițiată de moderatorul emisiunii, Horia Ivanovici: „Ce s-a întâmplat cu apărătorii FCSB-ului? Oare ei nu mai reprezintă forța din sezonul trecut?”
Florin Gardoș a oferit un răspuns: „Nu știu, pare o chestiune de concentrare și luări de decizii complicate. Ngezana, la final de meci, era evident obosit. E o diferență între a-ți asuma un dribling la începutul meciului, când ești mai proaspăt, și situații de la finalul partidei.”
Dănuț Lupu: „A fost o greșeală a lui Târnovanu!” Robert Niță: „În acel moment Târnovanu nu mai avea timp să reacționeze”
Horia Ivanovici a subliniat că, în opinia sa, Târnovanu a greșit: „Îmi place Târnovanu, dar și el a greșit aseară.” Robert Niță nu a împărtășit această opinie: „A fost o centrare puternică. O lovitură cu un zbor joasă, direct către poartă. Dacă nu poți prinde mingea, nu poți să o respingi în altă direcție.”
Dănuț Lupu a fost de acord cu Horia Ivanovici: „A fost o greșeală! De ce a ales să sară? Mingea putea ajunge la un fundaș.” Robert Niță a argumentat că Târnovanu nu a putut evita reușita adversarului: „El se concentra pe joc, iar Ngezana era în posesia mingii. Momentul în care Borza a recuperat mingea de la Ngezana a fost crucial, iar Târnovanu nu mai avea timp să reacționeze corect. Ar fi trebuit să comunice cu colegii de apărare, dar, evident, nu a fost cea mai inspirată respingere”.
Florin Gardoș a evidențiat importanța intervenției lui Andrei Borza: „Cred că meritul reușitei aparține lui Borza”. Horia Ivanovici a subliniat că portarul a greșit și la primul gol: „A fost o greșeală a lui Târnovanu, dar mai e ceva. Aș fi preferat ca el să atace mingea mai mult la călcâiul lui Koljic. Consider că ar fi trebuit să anticipeze momentul. Sportivii de top, iar Târnovanu este unul important, trebuie să anticipeze pentru că singura opțiune pe care o au este cea prin călcâi.”
Florin Gardoș a menținut opinia că Târnovanu nu a fost vinovat: „Cred că a reacționat prea târziu la mingea pe care a văzut-o. O situație în care Ngezana se prăbușea înspre poartă, spre el. Mi se pare că a ezitat puțin. Poate a pus un picior peste piciorul lui Ngezana, în timp ce se așeza lateral.”. Robert Niță a împărtășit opinia fostului fotbalist: „De a anticipa e mai bine decât să joci pe șansa intervenției altui sportiv.”









Lasă un răspuns