Aceasta este vestea importantă după etapa a cincea. Cu o echipă aproape identică cu cea de anul trecut, Rapidul avea nevoie să își confirme startul bun, iar Oțelul reprezenta o provocare grea. Întrebați-o pe Dinamo, dacă nu credeți. Deși Rapidul nu are mulți „clienți”, Gyuszi Balint este cu siguranță unul dintre ei. UTA lui Gyuszi a promovat din Liga 2 înaintea Rapidului, însă antrenorul nu a reușit să obțină victoria în meciurile cu giuleștenii. Aceasta a fost dilema meciului de la Galați, un joc crucial pentru ambele echipe.

Stolz – Braun, Ciobotariu, Kramer, Borza – Hromada, Keita – Dobre, Christensen, Micovschi – Baroan

Pentru al doilea sezon consecutiv, Rapidul are în lot 3 fundași drepți, iar în 5 etape i-a folosit pe toți cei 3. Având în vedere accidentările lui Onea și Manea după victoria cu Botoșani, Gâlcă a început cu Braun în dreapta, păstrând restul formulei câștigătoare din etapa precedentă. Pe de altă parte, Oțelul prezintă o echipă cu jucători interesanți (Bană, Patrick, Paulinho, Joao Paolo, Kazu), o nouă variantă a echipei, reinventată și reconstruită după epoca Dorinel.

Statistica Rapidului, repriza Galațiului

Prima repriză a fost paradoxală. Statistica arată o posesie echilibrată, cu o ușoară înclinare spre Rapid (53% – 47%), dar impresia spectatorilor a fost că Oțelul a dominat prima parte a jocului. Nu doar pentru că a înscris, ci și pentru că a fost mai prezent în zona careului nostru. Posesia lui Rapid a fost mai degrabă ineficientă, deși nu putem spune că gazdele au controlat total jocul.

Debutul meciului ne-a arătat un Bană în formă excelentă, implicat în toate acțiunile atacului, și un pressing consistent al gazdelor asupra construcției Rapidului. La Rapid, singura observație este jocul lui Baroan cu spatele la poartă, nesuficient susținut de colegii săi. Aceasta a fost, de altfel, problema jucătorului francez: a fost în dezacord cu ritmul echipei. În prima repriză, când a avut resurse fizice, a fost insuficient susținut de jocul colegilor, iar în repriza secundă, când echipa a jucat la un nivel mai bun, el a rămas fără energie.

În minutul 33, Patrick a câștigat duelul fizic și de viteză cu Braun pe partea dreaptă, pătrunzând în careu. Revenirea lui Zhelev a fost respinsă neconcludent de Stolz, iar Ciobanu a marcat nemarcat în mijlocul careului, dându-i gazdelor avantajul cu 1-0. A fost momentul când am crezut că Gyuszi putea sparge gheața cu Rapidul, dacă echipa noastră accepta un gol de la un fotbalist cu zero goluri la Rapid și care nu mai marcase în Superliga de când portarii apărau cu echipamentul de bază.

Statistica Rapidului, repriza Rapidului

Nu a fost totul roz; Hromada s-a accidentat și el. Gâlcă a intrat cu un avantaj de 1-0 la cabine. Gojkovic, intrat în locul lui Hromada, s-a simțit bine la Galați. Christensen a fost retras, sârbul preluând poziția norvegianului, iar jocul s-a schimbat complet după pauză. Micovschi a rămas în afara terenului, Drilon a intrat pe dreapta, iar Dobre s-a mutat pe stânga.

Dacă prima repriză a fost câștigată la puncte de gazde, în a doua, Rapidul a dominat complet adversarul. Dobre a dat semnalul de atac în debutul reprizei cu un șut deviat în corner, după care Christensen a câștigat avantajul. Borza a lovit cu ambele picioare din marginea careului, Dur-Bozoanca respingând în bară, iar golul părea o chestiune de timp.

Egalarea a venit logic, după o fază remarcabilă a lui Dobre. Un gol personal, după o cursă spectaculoasă, evitându-l pe adversar și reușind o execuție la scurtă distanță față de portar. Un gol de clasă, după o fază în care Dobre și-a păstrat calmul și precizia în finalizare.

VAR și controverse

În mod normal, faza lui Dobre ar fi trebuit să rămână momentul decisiv al meciului. Dar domnii Bogdan Dumitrache și Iulian Călin, arbitrii VAR, nu au fost de acord. Atenția s-a mutat pe faza din minutul 76, când Drilon a executat o pasă spre zona careului mic, iar Zhelev a făcut o dublă combinare. Flueran nu a observat, iar domnii de la monitoare au considerat că fundașul gălățean nu a efectuat mai mult de doi pași cu mingea, permițând continuarea jocului.

Cu 4 penalty-uri neacordate în primele 5 etape, este greu să se facă calcule obiective. Apare nevoia de a pune întrebări, dar nu vin răspunsuri. Se pare că, așa cum s-a întâmplat la Craiova, VAR-ul nu a intervenit pentru că golul nu a fost acordat de arbitru. Amuzant, nu? În mod similar, la Galați, VAR nu a intervenit, lăsând nepedepsit gestul atacantului rapidist care a condus la o vătămare a apărătorului gazdelor.

Posesia lui Gâlcă

În schimb, Oțelul a avut două faze periculoase în final, dar scorul a rămas acela stabilit în minutul 60, după o repriză în care posesia Rapidului a fost de 65%. Subliniez importanța posesiei, deoarece acesta este un aspect cheie introdus de Gâlcă. Practic, cu același lot din sezonul trecut, Gâlcă încearcă să joace fotbal de posesie. Desigur, acest stil aduce și dezavantaje, uneori posesia fiind inutilă (vezi prima repriză), dar schimbarea este importantă.

Echipa Rapidului a avut în lot doar 2 noutăți față de sezonul trecut: Kramer și Baroan. Un fundaș central și un atacant. Asta nu este singura cauză a posesiei, ci și ceea ce cere antrenorul. Aceasta este vestea bună pentru Rapid în primele 5 etape. Stilul de joc la ciupeală a dispărut, sperăm să nu îl mai întâlnim mult timp. Este mult de lucru, dar semnele sunt bune și încurajatoare, iar schimbarea se accentuează. Este esențial ca clubul să îl sprijine pe Gâlcă, având în vedere că subțirimea lotului afectează echipa la un moment dat.

Până una-alta, cu 11 puncte în 5 etape și fără înfrângere, Rapidul abordează cu speranță derby-ul cu FCSB. În acest duel, cel mai important adversar va fi capacitatea de a ignora forma adversarului. Domnule Constantin, sunteți important!