Mediafax

UPDATE Anastasiu: „Nu am fost denunțător, ci martor”

„În legătură cu rolul meu, există o dispută legală, dacă am fost martor sau denunțător. Eu declar că am fost martor, nu denunțător, și așa reiese din întregul dosar. Nu am mințit când am spus că am fost martor”, a declarat Anastasiu.

Vicepremierul a menționat, de asemenea, că a primit numeroase mesaje de susținere din partea antreprenorilor care s-au confruntat cu situații similare, și a vorbit despre realitatea dificilă a mediului de afaceri românești.

„Am primit numeroase mesaje, am observat reacțiile publice, au fost multe comentarii, inclusiv ale unor persoane influente și comentatori. Multe dintre aceste opinii sunt corecte, inclusiv cele care descriu situații similare, mulți antreprenori susținând că au întâmpinat probleme asemănătoare. Aceasta reflectă realitatea anilor respectivi și, probabil, continuă într-o oarecare măsură și astăzi.”

Dragoș Anastasiu a vorbit și despre presiunile exercitate de autorități asupra mediului privat: „Sunt și comentarii critice la adresa celor care s-au adaptat, acceptând presiunile și intimidările statului. Și aceste observații sunt corecte.”

El a recunoscut existența unor erori, dar a subliniat rolul esențial al antreprenorilor în dezvoltarea României: „Climatul în care antreprenorii au trebuit să își desfășoare activitatea și să dezvolte această țară… Da, am făcut greșeli și eu, dar țara a crescut împreună cu noi, într-un context complex, într-un parteneriat cu statul care n-a fost niciodată corect și nici astăzi nu este corect.”

Vicepremierul a criticat modul în care statul român se raportează la sectorul privat: „Statul este partenerul tuturor companiilor; la data de 25 a fiecărei luni își ia veniturile, pe care noi le obținem, dacă există, la finele anului. Responsabilitatea statului este să fie partener, nu adversar al economiei.”

UPDATE Anastasiu: „Am fost acuzat de luare de mită”

„Am fost acuzat de luare de mită. Vreau să menționez că există două categorii de mită în România: mită pentru supraviețuire și mită pentru îmbogățire. În anii ’90, mecanismul era mai direct – prin plicuri sau valize; în anii 2000, lucrurile s-au rafinat, utilizându-se contracte de consultanță”, a declarat Dragoș Anastasiu.

Vicepremierul susține că, în cazul său, contractele respective s-au încadrat în categoria mitei de supraviețuire: „Din punctul nostru de vedere, situația a fost una de supraviețuire. În perioada în care aceste contracte au continuat, cu facturi neachitate, a predominat o atmosferă de frică și luptă pentru supraviețuire.”

Anastasiu a precizat că, în toți acei ani, compania sa a funcționat transparent și a achitat impozite: „În toată această perioadă, compania mea a plătit 75 de milioane de lei impozite către stat. Nu a existat niciodată evaziune fiscală. Toate veniturile sunt înregistrate, toate salariile sunt plătite conform legii, spre deosebire de multe alte companii.”

El a subliniat că nu a fost vorba despre fapte de corupție pentru îmbogățire personală: „Niciodată nu a fost vorba de o modalitate de îmbogățire.”

ȘTIREA INIȚIALĂ: Vicepremierul Dragoș Anastasiu a oferit, într-o conferință de presă, clarificări referitoare la implicarea sa în procesul de reformă a companiilor de stat. Oficialul a spus că a avut nevoie de câteva zile de reflecție pentru a decide cu privire la viitorul său în Guvern.

„Am avut nevoie de câteva zile de analiză, pentru a acumula cât mai multe informații și a lua decizia cea mai potrivită pentru a nu afecta guvernul român și pentru mine personal”, a explicat Dragoș Anastasiu.

Acesta a subliniat dificultățile economice cu care se confruntă România și determinarea premierului Ilie Bolojan în procesul de reformă: „În contextul actual, un guvern instaurat de o lună, condus de Ilie Bolojan, care este extrem de determinat să implementeze reformele necesare pentru România. Reformele sunt obligatorii, deoarece situația bugetară este extrem de tensionată.”

Referitor la măsurile de austeritate recente, vicepremierul a explicat necesitatea acestora pentru a evita o retrogradare a României de către agențiile de rating: „A fost necesară o măsură drastică pentru ca agențiile de rating să nu ne retrogradeze de la nivelul penultim acceptabil pentru investiții, măsură care a afectat diverse sectoare.”

Dragoș Anastasiu a recunoscut că unele măsuri au fost dificile, dar necesare: „Nimeni nu dorește să afecteze sporurile angajaților din sectorul public, pensiile, bursele, studenții, profesorii, multe categorii afectate, un lucru nedorit, dar extrem de necesar.”

Anastasiu se află în centrul unui scandal legat de presupusa luare de mită pentru o funcționară ANAF. Potrivit instanței, vicepremierul a declarat că, în urma unui control fiscal, a fost contactat de o inspectoare ANAF, care i-a sugerat încheierea unui contract cu o firmă de la sugestia acesteia. Suma lunară vehiculată era de aproximativ 2.000 de euro, în schimbul încheierii favorabile a controlului fiscal și a rambursării TVA.