replica-dna-in-cazul-vicepremierului-dragos-anastasiu:-unii-actori-publici-interpreteaza-eronat-dispozitiile-legale-/-cum-a-dobandit-calitatea-de-martor-denuntator

Replica DNA în cazul Anastasiu: Interpretarea eronată a legii și calitatea de martor denunțător

Comunicat DNA

Un comunicat de presă, emis sâmbătă, a clarificat poziția DNA.

„Pentru a oferi o informare corectă publicului despre implicarea unei persoane ca martor denunțător într-un dosar penal investigat de DNA, precizăm următoarele: La data de 2 februarie 2018, doi reprezentanți ai societății SC Touring Eurolines SA s-au deplasat la sediul DNA, fără apărător, cu o plângere deja întocmită împotriva unuia dintre ei. Aceștia au fost interogați în aceeași zi de procurorul de caz, fiind desemnați martori denunțători”, a declarat DNA.

Reprezentanții DNA au explicat statutul de martor denunțător.

„Calitatea de martor denunțător derivă din furnizarea informațiilor relevante organelor judiciare, sub orice formă (plângere/declarație), înainte de sesizare. Informațiile detaliate oferite de cei doi au dus la trimiterea în judecată și la condamnarea inculpatei Angela Burlacu, fiind considerați martori denunțători, beneficiind de prevederile legale corespunzătoare (art. 290 alin. 3 și art. 292 alin. 2 din Codul Penal).”, a explicat DNA.

Instituția și-a exprimat dezacordul față de interpretarea politică a evenimentelor.

„Ne pare rău că unii reprezentanți publici interpretează greșit prevederile legale, aruncând îndoieli asupra unei hotărâri judecătorești definitive. În dezbaterea publică, unde DNA a fost contactată de mass-media pentru a se pronunța asupra unui dosar confirmat definitiv de instanță, interesul nostru se concentrează asupra prezentării corecte a faptelor și argumentelor juridice. Refuzăm angajarea DNA în discuții de natură politică”, a precizat DNA.

Solicitare documente din partea lui Dragoș Anastasiu

Anterior, vicepremierul Dragoș Anastasiu a cerut copii ale documentelor de la DNA referitoare la presupusa sa acțiune de denunț. Anastasiu a declarat că nu a depus un denunț, ci a oferit declarații.

„Pentru a clarifica poziția mea publică de martor în dosarul privind presupusele fapte de corupție ale unor funcționari ANAF, am solicitat la DNA astăzi o copie a presupusului denunț. Reiterez că nu am depus un denunț, ci am dat declarații cu privire la incidentele respective”, a transmis vicepremierul.

Curtea de Apel București a publicat motivarea în dosarul de corupție privind condamnarea Angelei Burlacu. Documentul arată că Dragoș Anastasiu a fost martor în proces și a recunoscut semnarea unui contract fictiv.

Conform instanței, în urma unei verificări fiscale, vicepremierul a fost contactat de Angela Burlacu, care i-a sugerat încheierea unui contract cu o societate indicată de ea, în schimbul unei sume lunare de circa 2.000 de euro și soluționării favorabile a controlului fiscal, inclusiv rambursarea TVA.

Articol despre reacția DNA în cazul vicepremierului Dragoș Anastasiu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *