O învinsă usturătoare pentru VOYO și Pro TV în lupta contra platformelor ilegale de transmisiuni. Partida LASK Linz – FCSB din play-off-ul Ligii Europa a fost difuzată ilegal, omisă de platformele oficiale. Cum s-a soldat plângerea penală depusă împotriva distribuitorilor de transmisiuni ilegale?
Cum au încercat Voyo și Pro TV să sancționeze ”pirateria” meciului LASK – FCSB
În august 2024, Pro TV și VOYO au anunțat intenția de a declanșa acțiuni legale împotriva celor care au transmis ilegal partida tur dintre LASK Linz și FCSB. Reprezentanții celor două branduri au declarat că au sesizat autoritățile, astfel că cei responsabili riscau sancțiuni judiciare.
”Reprezentanții Pro TV SRL au depus toate documentele necesare la Poliție pentru a iniția anchete penale și a identifica pe toți cei implicați în difuzarea ilegală a meciului LASK Linz – FCSB, inclusiv pe site-uri precum ‘Gigisport TV’, ‘Ilinca Fotbal TV’, ‘Pirații TV’, ‘Red Sport Plus’ și altele. ”
Proprietarii platformelor și a conturilor online monitorizate se confruntau nu doar cu procese penale, ci și cu solicitări de despăgubiri importante.
În baza probelor prezentate, instanțele ar fi putut condamna infractorii conform Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe cu pedepse de la 6 luni până la 3 ani închisoare sau amendă, conform anunțului Pro TV și VOYO.”
Pro TV a solicitat despăgubiri de peste un milion de euro
S-au depus șase plângeri penale care au fost grupate într-un singur dosar. Acestea s-au dovedit ineficiente, Parchetul dispunând renunțarea la urmărirea penală.
Acest eşec a constituit o lovitură pentru companie, care a contestat decizia și solicită reluarea cercetărilor. Avocații trustului de televiziune au criticat lipsa de diligență a procurorilor în administrare probelor și a audierilor.
Procuratura nu a acordat atenția dorită acestui caz
”(…) solicităm luarea în considerare a faptului că organele de urmărire penală nu au depus efortul necesar de administrare a probelor, încalcând principiul cercetării adevărului și al rolului activ al organului investigator.”
Totodată, s-a subliniat lipsa audierii părții vătămate, considerând că acest pas este obligatoriu conform Codului de Procedură Penală.
De asemenea, s-a evidențiat absența solicitării de probe adresate furnizorilor de internet pentru identificarea infractorilor, care, în lipsa unei obligații legale, nu ar fi acceptat aceste solicitări.
Cheltuieli judiciare excesive
Reprezentanții trustului de televiziune au criticat ineficiența resurselor procurorilor de sector și au solicitat transferul dosarului la o instanță cu resurse mai ample. Cu toate acestea, cererea nu a fost acceptată.
Instanța justifică neangajarea în urmărire penală lipsa interesului public
Judecătoria a respins contestația Pro TV, confirmand renunțarea la urmărirea penală. Atitudinea instanței a pus capăt speranțelor trustului de televiziune de a sancționa ”pirații” care au transmis ilegal meciul.
”Judecătorul a apreciat că nu există interes public în continuare cercetării, ținând cont de limitele maxime ale pedepselor, contextul faptelor, gravitatea acestora, și de faptul că prejudiciul pretins de parte civilă nu este demonstrat. ”
Reacția lui Becali faţă de disputa VOYO-Pro TV
Decizia Pro TV de a transmite meciul doar pe platforma VOYO a declanșat un conflict, Gigi Becali solicitând transmiterea pe platformele tradiționale.
”Nu sunt implicat în această situație. Cine a procurat drepturile. Sunt obligații contractuale care determină cum se transmite meciul”, a spus Becali.
Amenințări la adresa celor care au transmis meciul ilegal
În timpul meciului tur dintre LASK și FCSB, Pro TV a transmis mesaje către telespectatori cu privire la acțiunile juridice împotriva transmisiunilor ilegale.
”Vă mulțumim că urmăriți meciul pe VOYO. Streamurile ilegale sunt monitorizate și raportate.”









Lasă un răspuns