Judecătorii ÎCCJ au decis reducerea unui spor și majorarea altora, pentru a nu afecta salariile angajaților.

„ÎCCJ a emis recent o hotărâre prin care a diminuat stimulentul pentru condiții de muncă periculoase la 300 lei, mărindu-l pe cel pentru efortul psihic și confidențialitate. Acest demers urmărește menținerea nivelurilor salariale. Înainte, am solicitat plafonarea stimulentelor la maximum 30% pentru fiecare angajat și demarăm o investigație asupra acestor sporuri individuale. Un proiect de lege privind această problemă a fost deja depus în parlament”, a declarat Claudiu Năsui.

Deputatul USR subliniază că „interesul lor nu constă în denumirea sporului, fie el «de antenă», «de praf», ori «european»”.

„Scopul este acumularea cât mai mare de fonduri prin diverse denumiri de stimulente. Discuțiile legate de fiecare stimulent în parte sunt doar o tactică de manipulare. Adevărata preocupare este dacă costurile cresc sau scad, și în ce măsură. Țineți minte acest lucru când veți fi convinși de necesitatea majorării taxelor pentru a finanța cheltuielile. De fapt, aceiași indivizi sunt mereu cei care plătesc consecințele.”, a concluzionat Năsui.

Comentariile lui Năsui referitoare la deciziile ÎCCJ, care au redus un stimulent și au majorat altele, evidențiază preocuparea pentru crearea de sporuri financiare fără a lua în considerare impactul real asupra cheltuielilor.