Controverse în sectorul energetic românesc legate de reorganizarea SAPE

O operațiune de reconfigurare a conducerii Societății de Administrare a Participațiilor în Energie (SAPE) a generat controverse și suspiciuni de ilegalitate, pe fondul unui context politic fragil, cu Guvern demis și conducere interimară la Ministerul Energiei.

Modificări în structura de conducere și procedurile de selecție

Un jurist, Laurențiu Ștefan Mironescu, a sesizat reducerea numărului de membri ai Consiliului de Supraveghere de la cinci la trei. În același timp, au fost operate schimbări privind majoritatea în conducere și accelerarea procesului de selecție pentru Directorat, cu termen până la sfârșitul lunii iunie 2026.

Documentul critic indică faptul că aceste modificări au fost făcute în condițiile în care procedura de selecție pentru conducere a fost începută cu aproximativ un an în urmă, dar termenul legal a fost depășit. Membrii actuali ar fi fost menținuți prin prelungiri ilegale.

Sunt invocate suspiciuni că procesul de selecție nu mai este unul competitiv, fiind folosit pentru validarea unor numiri stabilite politic, legături personale și profesionale între cei implicați generând conflicte de interese.

Acuzații de influență politică și control asupra industriei energetice

Sesizarea sugerează o miză mai mare: controlul asupra companiilor din energie în care SAPE deține participații și asupra structurilor decizionale și fondurilor de investiții.

Există suspiciuni privind numiri în consilii de administrație și comitete de investiții, realizate pe baza unor înțelegeri politice, ceea ce indică o redistribuire a influenței în sectorul energetic.

Fuziune controversată cu impact semnificativ

Un punct sensibil îl reprezintă planul de fuziune prin absorbție a Electrocentrale Grup S.A. în SAPE. Criticii avertizează asupra riscului de pierderi de peste 443 de milioane de lei, fără evaluări independente sau analize clare de impact.

Estimările indică o expunere patrimonială majoră, iar există semnale despre interese economice legate de terenuri și active imobiliare de valoare, inclusiv din București, care ar putea deveni ținte pentru dezvoltări imobiliare.

Riscuri de litigii și blocaje administrative

Experții avertizează că modul în care au fost adoptate aceste măsuri poate genera un val de litigii și anulări de hotărâri, precum și blocaje instituționale. Riscurile au impact și asupra credibilității Ministerului Energiei și a altor instituții implicate.

În lipsa unor clarificări oficiale, cazul SAPE devine un test pentru modul în care statul gestionează companiile strategice, în contextul problemei transparenței și respectării legislației de guvernanță corporativă.

Autorul sesizării cere explicații privind legalitatea măsurilor, criteriile de selecție, compatibilitatea membrilor conducerii și motivele fuziunii. Răspunsurile autorităților pot clarifica dacă este vorba despre o reală reformă sau o redistribuire a puterii în domeniul energetic.