Președintele României a afirmat că anularea alegerilor prezidențiale din 2024 a fost un act juridic intern, bazat pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe decizia Curții Constituționale, în contextul unor amenințări asimetrice ce vizează ordinea constituțională. Totodată, el a precizat că referirile la alegeri în rapoartele legate de platforma TikTok sunt doar descrieri parțiale, reprezentând un răspuns al unei companii private.

Decizia de anulare a alegerilor și contextul juridic

Președintele a subliniat că anularea alegerilor a fost o măsură legală, luată ca răspuns la o amenințare asimetrică. Aceasta a fost fundamentată pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe decizia Curții Constituționale. El a adăugat că decizia s-a bazat pe documente ce indicau denaturarea egalității de șanse între candidați și vicierea campaniei electorale de către un singur candidat, prin utilizarea ilegală a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale, precum și prin finanțarea nedeclarată a campaniei, inclusiv online.

Rolul platformei TikTok și raportările publice ale companiei

Președintele a menționat că TikTok a admis, în rapoarte publice, că a identificat și a prevenit activități de influență ascunsă, eliminând zeci de mii de conturi și interacțiuni false. Platforma a interzis sute de conturi care imita candidați la alegeri, în încercarea de a combate manipularea online.

Aspecte legale și siguranță națională

El a precizat că decizia de anulare a fost una juridică, internă, menită să protejeze ordinea constituțională. Aceasta a fost luată pe baza unor documente oficiale care arătau denaturarea concurenței electorale și utilizarea ilegală a tehnologiei digitale, inclusiv în mediul online.

Influența externă și amenințările externe

Președintele a evidențiat ingerințele Federației Ruse în procesul democratic al României și în alte țări europene. Rapoarte oficiale ale NATO, Uniunii Europene și Guvernului Marii Britanii au evidențiat campanii de manipulare și destabilizare sub forma unui război hibrid, cu scopul de a afecta democrațiile europene.

Aspecte privind democrația și statul de drept în România

El a afirmat că România rămâne o democrație puternică, în care deciziile instituțiilor responsabile sunt respectate, conform Constituției și legilor în vigoare. Angajamentul pentru statul de drept, transparență și libertate de exprimare continuă să fie prioritar, iar responsabilitatea față de partenerii strategici este o realitate.

Reacția Uniunii Europene și acuzații ale unor lideri americani

Pentru context, Comisia Europeană a reacționat ferm, respingând acuzațiile privind constrângerea rețelelor sociale la ”cenzură”. Raportul prezentat în Congresul american, susținut de aliați ai fostului președinte Donald Trump, acuză UE de campanii de control asupra conținutului online pentru o perioadă de zece ani. Purtătorul de cuvânt al Comisiei a denunțat aceste acuzații ca fiind “absurde și complet nefondate”.

Raportul afirmă că Bruxellesul ar fi exercitat presiuni asupra platformelor digitale pentru a suprima criticile legate de vaccinurile anti-COVID-19. De asemenea, se acuză UE de ingerințe repetate în scrutinurile europene, într-un context de campanii de manipulare și influență online.

La nivel european, regulamentele privind activitatea platformelor online sunt considerate cele mai solide din lume. Acestea sunt criticate de administrația Trump și de patronii rețelelor sociale, care susțin că limitările aduse libertății de exprimare pot afecta utilizatorii și dezbaterile publice.

În răspuns, reprezentanții UE au subliniat că libertatea de exprimare este un drept fundamental în Europa, iar controalele impuse platformelor vizând influențarea alegerilor și a opiniei publice.