„Problema pensiilor speciale în sectorul justiției reprezintă doar o componentă a unei probleme mult mai ample, și anume pensiile speciale pentru toate categoriile profesionale. Pensiile magistraților constituie doar câteva procente din mărimea totală a bugetului dedicat acestei problematici. Magistrații nu au înțeles că, dacă această chestiune nu va fi soluționată, ceea ce reprezintă cea mai sensibilă problemă pentru opinia publică, va fi extrem de dificil pentru Guvern să înceapă rezolvarea celei mari. Lipsa soluționării acestei secțiuni, care are cel mai mare impact public, face imposibilă avansarea în reformă. Este vorba nu doar despre magistrați, ci despre o problemă cu efecte semnificative asupra bugetului României, ce poate genera dificultăți majore în viitorul apropiat”, a afirmat Valeriu Stoica, la Digi24.

Curtea Constituțională a României a stabilit, vineri, amânarea deliberărilor cu privire la noul proiect al Guvernului Bolojan ce vizează reforma pensiilor magistraților, pentru data de 11 februarie.

De această dată, toți cei nouă judecători ai CCR au fost prezenți, inclusiv Dacian Dragoș și Mihai Busuioc, contestați la Curtea de Apel București.

„În vederea solicitării de suspendare a deliberărilor pentru o analiză aprofundată a problemelor ce constituie obiectul cauzei, precum și a documentelor depuse de autorul sesizării la data de 15 ianuarie 2026 (expertiză contabilă extrajudiciară pro causa) și a prevederilor legale aplicabile (art.211 alin.(6) din Legea nr.303/2022), în conformitate cu dispozițiile art.57 și art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992, Curtea Constituțională a decis amânarea pronunțării asupra obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul pensiilor speciale, pentru data de 11 februarie 2026”, se menționează în comunicatul CCR.

Conform comunicatului, judecătorii au decis să amâne pentru data de 11 februarie și luarea unei hotărâri, având în vedere că, cu o zi înainte de dezbatere, pe 15 ianuarie, Înalta Curte de Casație și Justiție – instituția ce a contestat proiectul legislativ – a depus o expertiză contabilă extrajudiciară.

Constantă atenție: Momente dificile pentru Guvernul Bolojan. Un expert consideră, potrivit ÎCCJ: pensiile magistraților sunt confiscate, fără o reformă reală. Curtea Constituțională urmează să se pronunțe

Înalta Curte de Casație și Justiție susține în noul document că legea contestată „elimină pensia de serviciu”, întrucât, dacă va intra în vigoare, prevederile ar duce la o pensie mai mică decât cea bazată pe contribuții.

Noul proiect de reformă a pensiilor pentru magistrați a fost adoptat second pentru a doua oară, prin asumarea răspunderii Guvernului în Parlament, după ce versiunea anterioară a fost declarată neconstituțională din cauza lipsei avizului CSM.

Noul proiect a primit aviz consultativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii, chiar dacă a fost venit cu observații negative, și a fost trimis spre analiză la Curtea Constituțională, unde Înalta Curte de Casație și Justiție a formulat o obiecție de neconstituționalitate.

Textul inițial al legii prevedea intrarea în vigoare la 1 ianuarie 2026, fiind necesare modificări legislative înainte de promulgare, în funcție de hotărârea CCR.

Reforma reprezintă un angajament al României pentru echitatea sistemului de pensii și pentru durabilitatea finanțelor publice, întrucât pensiile speciale ale magistraților sunt adeseori considerabil peste media sistemului contributiv.