La data de 15 ianuarie, pe piața de contracte bilaterale – OTC a platformei OPCOM, au fost înregistrate 10 tranzacții în care s-a comercializat energie electrică profil bandă cu livrare în luna februarie, la prețul de 730 de lei/MWh, un tarif foarte ridicat comparativ cu alte tranzacții din piață pentru acest tip de energie.
Fiecare dintre cele 10 pachete negociate a avut o cantitate de 3.360 MWh, adică, dacă se calculează totalul pentru luna februarie, rezultă o energie livrată la o putere orară de 50 MW. Platforma PPCB-OTC păstrează anonimatul, nefiind afișate în mod obișnuit numele participanților, însă există două situații excepționale.
Astfel, se raportează doar tranzacțiile de peste 50 MW și cele în care prețul de închidere este mai mare cu cel puțin 10% față de referința pieței. În această ultimă categorie se încadrează și una dintre tranzacțiile menționate: datele platformei indică faptul că producătorul de stat Nuclearelectrica a vândut cu 730 de lei un pachet de 3.360 MWh către Engie România, cunoscut ca furnizor de gaze și energie electrică.
Prețul de referință pentru comparație a fost de 586,8 lei/MWh, astfel că această tranzacție s-a realizat la un tarif cu 24,4% mai mare și a fost, prin urmare, obligatoriu să fie raportată.
Pentru celelalte nouă tranzacții identice, informațiile nu sunt disponibile în platformă, motivul fiind acela că, dacă au fost realizate la același preț de 730 de lei, nu mai există obligația de raportare, deoarece nu depășește pragul de 10%. Totodată, este aproape sigur că vânzătorul rămâne același, din cauza similitudinii tranzacțiilor: compania națională Nuclearelectrica, operatorul centralei de la Cernavodă.
Tot în data de 15 ianuarie, pe o altă platformă OPCOM, piața de contracte bilaterale cu negociere continuă PCCB-NC, un alt producător de stat, Complexul Energetic Oltenia, singurul mare producător de energie pe bază de cărbune din țară, a lansat spre vânzare, pentru luna februarie 2026, trei pachete de energie profil bandă, de câte 15 MW fiecare. Prețurile tranzacțiilor au fost, de asemenea, foarte ridicate: 715, 720 și 728 de lei/MWh. Cumpărător a fost, de fiecare dată, firma GES Furnizare, un furnizor de energie electrică de dimensiuni mai mici, parte a grupului românesc de antreprenoriat Simtel.
De asemenea, a existat o tranzacție în care CE Oltenia a oferit spre vânzare 20 MW de energie profil bandă cu livrare în prima săptămână din februarie. Aceasta a fost achiziționată de același furnizor GES, dar la un preț mult mai mare: 915 euro/MWh.
Cu o zi înainte, Romgaz a vândut, pe aceeași platformă PCCB-NC, energie profil bandă cu livrare în aceeași perioada, la prețul de 810 lei/MWh, însă pentru un volum mai redus – doar 5 MW pe oră.
Extrapolând, dacă GES ar avea un client casnic în București, pentru energia de la CEO consumată în acea săptămână, factura finală, inclusiv TVA, ar fi de aproximativ 2 lei/kWh, calculând un procent de profilare și dezechilibre de 20%, fără a include vreo marjă a furnizorului.
De ce aceste tarife?
Cel mai probabil, creșterea prețurilor este determinată de condițiile meteorologice extrem de scăzute din ultimele perioade, combinate cu prognoze similare pentru februarie – cel puțin la începutul lunii, generând astfel creșteri de tarife.
În zilele de ger intens, consumul a depășit 9.000 MW în orele de vârf, iar uneori prețurile pentru ziua următoare au atins valori extrem de ridicate. De exemplu, pe 13 ianuarie, prețul mediu în piața PZU a fost de 1.279 de lei/MWh, ajungând și la 2.144 de lei/MWh în anumite intervale de doar un sfert de oră, iar alte piețe au înregistrat tarife mari.
În perspectiva unei situații similare pentru luna următoare, fiecare participant la piață încearcă să profite de pe urma acestei volatilități. Producătorii speculează că unii furnizori sau traderi vor evita expunerea completă la fluctuațiile din PZU, astfel că și-au majorat prețurile ofertelor pentru energia din februarie. Cumpărătorii, în cazul în care încă nu și-au acoperit integral consumul din portofoliul de clienți, acceptă prețuri mai mari pentru a evita situația de a cumpăra energie la prețuri și mai mari, în viitor.
De asemenea, există posibilitatea ca unii cumpărători să achiziționeze energie pentru revânzare profitabilă, nu pentru consum. Dacă în prima săptămână din februarie prețul mediu din PZU depășește 915 lei/MWh, cei care au cumpărat energie de la CEO la acest preț și au revândut-o pe piață au obținut profit, în timp ce alții pot înregistra pierderi.










Lasă un răspuns