Este înregistrată prima solicitare oficială pentru demiterea președintelui Nicușor Dan, după ce acesta a anunțat organizarea unui referendum referitor la justiție și a promis că, în cazul în care magistrații vor considera că actualul Consiliu Superior al Magistraturii (CSM) nu acționează în interes public, CSM va fi demis.
Nicușor Dan este acuzat de depășirea separației puterilor în stat.
Ninel Peia, senator al Partidului Pace Întâi România, a inițiat deja o solicitare către Parlament
În prezent, se colectează semnături, iar dacă inițiativa reușește să obțină acordul a 150 de parlamentari care să semneze, va putea fi organizat un referendum pentru suspendarea președintelui.
Către:
Birourile permanente ale Camerei Deputaților și Senatului
În conformitate cu prevederile art. 95 din Constituția României și ale Art. 94 din Regulamentul comun al Camerei Deputaților și Senatului, vi se înaintează
CEREREA
referitoare la
SUSPENDAREA DIN FUNCȚIE a PREȘEDINTELUI ROMÂNIEI,
Nicușor Dan
inițiată de către mai mult de o treime dintre deputați și senatori, conform listelor de semnături anexate.
În numele inițiatorilor,
Ninel PEIA
Senator al României
Chestor al Senatului
Grup PACE – Întâi România
Stimate Domnule Președinte al Senatului,
Mircea Abrudean
Stimate Domnule Președinte al Camerei Deputaților,
Sorin Grindeanu
Subsemnații, deputați și senatori, în conformitate cu art. 95 din Constituția României, depunem această
CERERE
pentru
SUSPENDAREA DIN FUNCȚIE a PREȘEDINTELUI ROMÂNIEI,
Nicușor Dan
În ultimele zile, s-a observat o intervenție directă a Președintelui României, Nicușor Dan, în activitatea sistemului judiciar, prin atacuri constante și publice la adresa magistraților și a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Aceste acțiuni contravin prevederilor Constituției, care garantează autonomia justiției și separația puterilor în stat, punând în pericol statul de drept.
Președintele a depășit rolul de mediator între puterile statului, sfidând atribuțiile constituționale ale CSM și ale sistemului judiciar. În aceste condiții, considerăm că faptele sunt grave și justifică inițierea procedurii de suspendare conform art. 95 din Constituție.
Este de o gravitate extremă faptul că Președintele României intenționează să organizeze un referendum între magistrați, concurând cu protecția constituțională a CSM, organism autonom și garant al independenței justiției (art. 133). Practic, citind aceste acțiuni, pare că regulile fundamentale ale statului de drept sunt interpretate ca simple recomandări.
Motive
I. Atacuri asupra independenței justiției
1) Președintele a făcut declarații publice contestând autoritatea și deciziile CSM.
2) Nicușor Dan a anunțat intenția de a organiza un referendum adresat magistraților, privind organizarea și funcționarea CSM, încălcând astfel autonomia acestui organ constituțional și subminând separația puterilor în stat.
3) Aceste acțiuni exercită presiuni asupra magistraților și afectează percepția publică asupra imparțialității sistemului judiciar.
II. Încălcarea principiului separației puterilor în stat
1) Președintele încearcă să influențeze decizii legislative și judiciare, depășind rolul de mediator.
2) Aceste intervenții destabilizează echilibrul puterilor și creează un precedent periculos pentru democrația națională.
III. Încălcarea Constituției și a atribuțiilor prezidențiale
1) Conform art. 80 alin. (2) și art. 95 din Constituție, Președintele trebuie să apere respectarea Constituției și să medieze între puterile statului.
2) Prin aceste acțiuni, Președintele acționează în mod contrar prevederilor constituționale, afectând buna funcționare a instituțiilor publice.
Având în vedere gravitatea faptelor și impactul asupra statului de drept și funcționării instituțiilor, solicităm suspendarea din funcție a Președintelui României, Nicușor Dan, conform art. 95 din Constituție, urmând a se organiza un referendum în conformitate cu prevederile legale.
În numele inițiatorilor,
Ninel PEIA
Senator al României
Chestor al Senatului
Grup PACE – Întâi România
Anunțul președintelui Nicușor Dan
Președintele Nicușor Dan a declarat că va iniția în ianuarie un referendum în rândul magistraților cu o singură întrebare: „CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?” În cazul în care răspunsul indica că nu reprezintă interesul public, CSM va fi demis de urgentă. Șeful statului a afirmat că, după concluziile sesizărilor din partea magistraților, există membri ai CSM-ului și conducători ai instanțelor care acționează în interesul unui grup, în detrimentul celor publici, iar activitatea profesională a judecătorilor depinde de aceste influențe discreționare. El a menționat că promovările de la Înalta Curte de Casație și Justiție s-au făcut pe criterii de obediență față de acest grup, nu pe cele de profesionalism.
Situația din sistemul judiciar este gravă, a subliniat președintele, referindu-se la suspiciuni privind integritatea judiciară. El a anunțat că, în ianuarie, după sărbători, va organiza un referendum în rândul magistraților cu o singură întrebare: „CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup intern?” În cazul în care cei mai mulți magistrați vor răspunde negativ, CSM va fi demis de urgență.
Conform Constituției României, procedura de suspendare a președintelui
Art. 95 – Suspendarea din funcție
(1) În caz de grave încălcări ale Constituției, Președintele poate fi suspendat din funcție de către Camera Deputaților și Senat, în ședință comună, cu votul majorității deputaților și senatorilor, după consultarea Curții Constituționale. Președintele are dreptul să argumenteze în fața Parlamentului în legătură cu faptele imputate.
(2) Propunerea de suspendare trebuie să fie susținută de cel puțin o treime dintre deputați și senatori și trebuie adusă imediat la cunoștința Președintelui.
(3) Dacă propunerea de suspendare este aprobată, se organizează în cel mult 30 de zile un referendum pentru revocarea din funcție a Președintelui.
Lasă un răspuns