Giuleștenii mențin prima poziție în clasamentul SuperLigii după rezultatul meciului Rapid – Oțelul 0-2, însă Victor Angelescu a criticat vehement arbitrul Cristian Moldoveanu pentru deciziile sale.

Victor Angelescu critică dur arbitrajul după Rapid – Oțelul 0-2

La scurt timp după finalizarea confruntării din etapa a 20-a a SuperLigii, președintele clubului Rapid a acuzat arbitrajul tendențios, afirmând că nu i s-au acordat două lovituri de la 11 metri pentru formația galben-albastră.

„Credem că a fost penalty clar și înainte de faza cu Koljic. La Koljic pare penalty, la Kramer de asemenea, din prima repriză. Arbitrul a avut o prestație execrabilă, a comis greșeli flagrante…

(n.r. – A avantajat Oțelul?) Din minutul 2 și până la final, a fost o continuă frustrate pentru ambele echipe, cu serioase influențe asupra noastră. Avem superioritate numerică, 3 la 2, iar arbitrul oprește jocul pentru că Joao Paulo este pe jos, apoi le dovedește mingea lor. Nu înțeleg motivul acestui comportament.

În cazul lui Gojkovic, care aproape și-a rupt piciorul, nu s-a dat nimic, deși a fost fault clar, roșu. La ultima fază am avut un corner clar la șutul lui Christensen, dar s-a dat aut pentru poartă și meciul s-a oprit. Fără faulturi evidente, penalty nerecunoscut. Este o lipsă de respect totală. Pare că jucăm la Galați și se acordă 20% favorabil acasă, a declarat Victor Angelescu.

Reacție la gafa de la golul secund și mesaj pentru Aioani

Întrebat despre delegarea unui arbitru cu experiență redusă la un meci crucial între lider și o formație în lupta pentru play-off, oficialul Rapid a avut o poziție fermă.

„Este inacceptabil, nu suntem tratați cu respect. Faze dubioase ridică semne de întrebare. Gojkovic a fost faultat la 22 de metri, fapt care ar fi putut duce la o schimbare în echipa noastră, dar nu s-a acordat lovitură liberă. La aceeași fază, Kramer a fost faultat și trebuia să fie penalty. La Koljic, a fost un fault clar, la picior, iar și acesta trebuia sancționat cu lovitură de pedeapsă.

Este clar că nu am jucat la nivelul așteptat, iar vina nu poate fi atribuită doar arbitrajului. Oțelul a evoluat bine și chiar ar putea merita victoria, dar anumite faze trebuiau judecate diferit.

Iacob a avut o prestație bună, însă acel gol nu trebuia să fie validat pentru Aioani. Sunt convins că portarul știe că putea face mai mult. Aceasta nu înseamnă că îl acuzăm, intervențiile lui au fost și bune. Suporterii au fost exceptional, ne-au susținut în continuare. Noi trebuia să le oferim mai mult și să-i facem fericiți.”

Îngrijorări ale lui Angelescu înaintea duelului cu FCSB

Pentru Rapid urmează un meci important împotriva FCSB pe Arena Națională, în ultima etapă a SuperLigii din 2025, iar Victor Angelescu a exprimat îngrijorări legate de forma echipei: „Este normal să fiu neliniștit după două jocuri mai puțin reușite, însă am încredere că jucătorii se vor mobiliza. Este un meci de mare intensitate și trebuie să evoluăm la cel mai înalt nivel.

Până acum, Dobre a avut un sezon excelent, marcând frecvent, însă în ultimele partide nu a mai reușit să înscrie. Totuși, nu trebuie să ne bazăm exclusiv pe Dobre sau Petrila. Nu înseamnă că dacă aceștia nu marchează, Rapid nu poate câștiga.”