Adrian Năstase a analizat protestele declanșate după documentarul Recorder și a afirmat că tentativele de lovitură de stat pot avea rezultate pozitive sau negative. De asemenea, fostul politician a tras un semnal de alarmă pentru tineri.

Fostul premier Adrian Năstase a generat reacții după o postare pe blogul său, în care abordează subiectul tentativelor de răsturnare a ordinii constituționale, în contextul manifestațiilor din ultimele zile, declanșate după documentarul Recorder. Reamintim că materialul jurnalistic a evidențiat probleme majore ale sistemului de justiție din România, provocând proteste ample în țară.

Adrian Năstase, despre protestele generate de ancheta Recorder: „Tentativele de lovitură de stat pot fi benefice sau dăunătoare”

În această situație, fostul lider politic Adrian Năstase a comentat despre tentativele de răsturnare a puterii și despre modul în care acestea sunt evaluate, în funcție de valorile promovate. Potrivit opiniei sale, dacă acțiunile susțin idei progresiste, sunt tolerabile. În schimb, cele care invocă valori patrioate sunt condamnate.

„Tentativele de lovitură de stat pot avea efecte favorabile sau defavorabile, în funcție de valorile pe care le promovează. De exemplu, dacă o tentativă încearcă să avanseze idei sau concepte promovate de Soros, ea este percepută ca utilă. Dacă în schimb încearcă să susțină valori naționale, atunci este considerată dăunătoare”, a afirmat Năstase.

Adrian Năstase și-a continuat afirmațiile menționând că răsturnările de putere nu vizează întotdeauna doar schimbarea președintelui sau a guvernului. În viziunea sa, metodele s-au modificat de-a lungul timpului. În prezent, există încercări de a ataca sistemul judiciar, pentru a controla ulterior celelalte ramuri ale puterii.

Adrian Năstase, avertisment pentru tinerii manifestanți

„De regulă, tentativele de răsturnare a guvernului se axează pe schimbarea conducătorilor executivi (președinte, premier, cabinet). Tehnicile de război ilegale evoluează odată cu timpul. Astfel, o metodă recentă vizează atacarea altor instituții ale statului, cum ar fi justiția, pentru a prelua controlul asupra întregii structuri publice.”

Uneori, ținta poate fi și funcția de ministru al justiției, cel care va propune noii șefi ai parchetelor. Atenție, totodată, au existat astfel de exemple, precum „republica procurorilor”, unde s-a constatat că „protagonistul a manipulat, afirmând că „trei de-ai lui au eliminat alți trei de-ai lui”. Se pare că, acum, Dominic Fritz, liderul USR, ar putea fi în postura lui Lenin venind din Elveția”, a accentuat oficialul.

În încheiere, Năstase a exprimat respect pentru tinerii care protestează pentru o justiție corectă, dar i-a avertizat că abuzurile pot apărea chiar și în numele dreptății, menționând exemple istorice. În plus, politicianul a atras atenția asupra faptului că, uneori, idealurile pot fi folosite ca pretext pentru interese mai puțin nobile.