„România se află într-un moment de răscruce și riscă să repete greșelile trecutului. Guvernul este afectat de politicieni corupți și impostori, care adesea falsifică propriile realizări profesionale sau academice. Liderii politici și administratori „salvatori” împing țara spre o criză ecologică și socială acută. Eșecurile și lipsa de competență ale acestora afectează negativ cetățenii, provocând pierderi și suferințe. Fiscalitatea devine din ce în ce mai severă, iar inflația și recesiunea economică cresc nivelul de sărăcie. În timp ce datoria publică atinge cote alarmante, iar criza energetică și alimentară devin tot mai acute, fondurile publice sunt irosite în achiziții publice favorizante pentru anumite grupuri privilegiate, sau sunt tragice în necenzuratul regim corupt de la Kiev”, afirmă europarlamentarul Gheorghe Piperea.

Potrivit acestuia, cetățenii își pierd încrederea în sistemul democratic și în justiție, „ceea ce reprezintă un pericol mai mare decât sărăcia și segregarea socială”.

Deciziile controversate ale sistemului de justiție au subminat încrederea în acest serviciu fundamental pentru funcționarea democrației și statului de drept. Exempel la aceste aspecte sunt anularea alegerilor din noiembrie 2024, restabilirea privilegiilor pentru fostul șef de stat Băsescu, condamnat pentru colaborare cu securitatea comunistă, întârzierea soluționării unor cazuri grave de corupție, precum dosarele vaccinurilor, Coldea sau Apa Nova, și cazurile de dosare penale dubioase pentru fapte imaginare sau excepționale, precum cazul stegarului dac sau al generalului de 103 ani în rezervă. Încrederea redusă în justiție reprezintă o problemă extrem de gravă. Fără încredere în sistem, cetățeanul comun nu mai poate spera la drepturile și libertățile sale legitime. În plus, discursul public selectiv, accentuând doar anumite cazuri de corupție și disfuncționalități, ignoră celelalte probleme reale ale justiției. Acest discurs dominancează agenda publică, reducând dezbaterea asupra problemelor reale ale cetățeanului precum și a justiției”, adaugă Piperea.

El semnalează participarea USR la proteste.

„Discursul politizat și partizan al protestelor este clar, iar acuzele aduse targetează aceleași tabere politice (cândva adversare, acum, parteneri de guvernare). Sloganele utilizate la proteste rememorează retorica de acum 7-8 ani, acuzați PSD ca fiind „ciuma roșie”. Se reintroduc figuri vechi, reprezentanți ai unui regim reacționar, care au folosit sistemul judiciar ca armă politică, mai ales prin protocoalele dintre DNA și SRI, considerate de CCR anticonstituționale. Cel mai grav, este dorința de reactivare a Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV), gestionat de Comisia Europeană timp de 13 ani în România, depășind cu mult prevederile Tratatului de Aderare. Acest mecanism a fost o formă ilegală de control al justiției, exercitată de autoritatea birocratică de la Bruxelles, nu o demonstrație de independență. Ca urmare, a rezultat o influență ilegală a ONG-urilor anticorupție, care, aparent, urmăreau combaterea corupției, dar au preluat treptat controlul informal asupra justiției. Rapoartele MCV, redactate de aceste organizații și de Comisia Europeană, ofereau evaluări părtinitoare, menținând imaginea României ca țară coruptă și interesul de a menține statutul de românie dezavantajată în cadrul UE pentru a justifica finanțări și intervenții”, explică Piperea.

Cei implicați în monitorizarea justiției între 2014 și 2022 „au fost nemulțumiți continuu de situația în care au fost puși, fiind adesea excluși din procesul de justiție”, precizează europarlamentarul.

„Judecătorii, conform legilor justiției adoptate în 2022, și-au recâștigat un anumit nivel de autonomie și au refuzat ferm orice colaborare cu serviciile secrete. Apariția unei publicități orchestrate prin documentarul celor de la Recorder reprezintă o oportunitate pentru „societatea civilă” și pentru serviciile secrete, care au preluat controlul sistemului judiciar în anii 2014-2018, să revină la influență și să caute noi finanțări. A insista asupra acestui lucru ar însemna o ingerință ce poate destabiliza democrația. Este esențial să afirmăm cu fermitate că independența justiției trebuie protejată atât împotriva politicianizmului, cât și a influenței externe sau a organizațiilor civice activation. Orice tentativă de intervenție, fie internă, fie externă, trebuie respinsă categoric. Nu trebuie permis ca justiția să fie din nou supusă controlului politic sau al unor interese oculte, pentru a fi folosită ca instrument de presiune. Președintele și liderii politici trebuie să dea dovadă de discernământ și să combată aceste riscuri, evitând influențarea netransparentă a deciziilor judecătorești”, conchide Gheorghe Piperea.