În dosarul fostului primar al Sectorului 5, Marian Vanghelie, procesul s-a extins pe o perioadă îndelungată, datorită schimbărilor succesive ale patru Complete de judecată, efectuate de conducerea Curții de Apel. În cele din urmă, faptele pentru care politicianul era urmărit judiciar au ajuns să se prescrie.

Marți seară, Curtea de Apel București a anunțat organizarea unei „conferințe extraordinare de presă”, decizie luată după difuzarea documentarului Recorder despre starea sistemului judiciar din România.

Prima intervenție publică a conducerii Curții de Apel într-un astfel de context

Este pentru prima oară când reprezentanții Curții de Apel aleg să se adreseze publicului, prin intermediul mass-media, în astfel de circumstanțe. Anunțul a fost transmis redacțiilor marți seara, în timp ce documentarul Recorder era difuzat la TVR 1 și a atins 1,2 milioane de vizualizări pe YouTube în primele 24 de ore de la publicare.

Decizia a fost luată ca urmare a reacțiilor din ziua de miercuri, când instituția l-a criticat pe judecătorul Laurențiu Beșu, unul dintre magistrații care au acceptat să-și exprime opinia în cadrul filmului „Justiție Capturată”.

În acest documentar, mai mulți procurori și judecători — unii sub protecția anonimatului, alții declarându-și identitatea, precum fostul șef al DNA Crin Bologa, procurorul militar Liviu Lascu sau judecătoarea Andrea Chiș — au expus mecanismele interne ale sistemului judiciar.

Filmările prezintă, în legătură cu Curtea de Apel București, situații în care, în mai multe dosare, incluzând cele ale lui Marian Vanghelie, Cristian Burci și Puiu Popoviciu, completele de judecată au fost schimbate în mod repetat, fapt ce ar fi condus la întârzierea proceselor sau la anularea unor sentințe anterioare de condamnare.

Conferința de presă a Curții de Apel este programată pentru joi, la prânz.

„La data de 11.12.2025, la ora 12:00, la sediul Curții de Apel București din Splaiul Independenței nr. 5, sector 4, va avea loc o conferință extraordinară de presă, având ca obiect prezentarea informațiilor factuale și a datelor relevante referitoare la acuzațiile aduse recent în spațiul public”, a comunicat instituția. Evenimentul se va desfășura în Sala „Istrate Micescu”.

Reacția Curții de Apel privind declarațiile judecătorului Beșu din documentar

Curtea de Apel București a contestat afirmațiile judecătorului Ionel Laurențiu Beșu, cel care a luat cuvântul în cadrul interviului cu jurnaliștii Recorder, calificându-le drept „defăimătoare și fără fundament”. În comunicatul emis miercuri după-amiază, instituția sugerează, făcând referire la articole de presă din anul precedent, că Beșu ar putea fi agent secret și solicită clarificări urgente privind statutul său.

„Justiția nu poate fi susținută prin minciuni, iar independența sa nu trebuie revendicată de cei care o compromit”, afirmă Curtea, subliniind că declarațiile judecătorului sunt „grav denaturate” și contrazise de documente oficiale precum și proceduri legale.

De asemenea, instituția susține că delegarea magistratului nu a fost extinsă strict din motive profesionale, acuzându-l pe acesta de încercarea „de a falsifica periculos adevărul”.

Solicitări către Inspecția Judiciară, CSM, CSAT și CNSAS

Conducerea Curții cere ca judecătorul Beșu să clarifice „fără echivoc și fără amânare” compatibilitatea dintre activitatea anterioară și normele legale care interzic relațiile cu serviciile de informații.

Potrivit comunicatului, această situație ridică probleme serioase pentru buna funcționare a sistemului judiciar, motiv pentru care instituția va sesiza Inspecția Judiciară, Colegiul Superior al Magistraturii, CSAT și CNSAS pentru a clarifica toate aspectele.

Dezvăluirile Recorder

Documentarul Recorder, intitulat „Justiție capturată”, a fost publicat marți seara pe platforma YouTube.

Filmul analizează starea justiției din România, fenomenul prescrierilor și modul în care puterea s-ar fi concentrat în mâinile „unor magistrați care coabitează cu reprezentanții politici”.

În film apar procurorul militar Liviu Lascu, fostul șef al DNA Crin Bologa, precum și o procuroare DNA și o judecătoare de la Curtea de Apel, intervievați cu anonimitate.

Claudiu Sandu, reprezentant al procurorilor în CSM, afirmă în documentar că interpretarea extrem de formalistă a legii a condus la eliminarea probelor „ pentru orice detaliu”, rezumând situația prin expresia „pentru o virgulă”. „Am ajuns să reinventăm Dreptul”, spune Sandu, precizând că nu își amintește „o mare sentință de condamnare în ultima perioadă”. În opinia sa, această „masacrare a ideii de justiție” demoralizează magistrații și lasă cetățenii fără protecție legală.