Un nou episod tensionat se conturează în sistemul judiciar după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât, prin vot unanim, să transmite Curții Constituționale proiectul de lege privind pensiile de serviciu ale magistraților. Decizia a fost luată vineri, în cadrul ședinței Secțiilor Unite, convocată special pentru analiza oportunității sesizării CCR.

Potrivit surselor din cadrul ÎCCJ, confirmate ulterior și printr-un comunicat oficial, toți cei 102 judecători prezenți au votat în favoarea sesizării Curții Constituționale. Argumentele ce stau la baza acestei decizii urmează să fie prezentate public la ora 13:00.

Lia Savonea a convocat Secțiile Unite: magistrații contestă noul proiect legislativ

Președinta instanței supreme, Lia Savonea, a convocat Secțiile Unite ale Înaltei Curți pentru a determina dacă proiectul de lege susținut de Guvern corespunde sau nu Constituției. Este a doua intervenție majoră a ÎCCJ în această speță, după ce, la prima sesizare, Curtea Constituțională a respins proiectul de lege pe baza unor criterii extrinseci, considerând că procedura de adoptare nu a respectat forma legală.

În ciuda acestui precedent, cabinetul condus de premierul Ilie Bolojan și-a asumat din nou răspunderea pe proiectul ce aduce modificări importante în statutul pensiilor magistraților.

Ce prevede noul proiect: creșterea vârstei de pensionare și plafonarea pensiei la 70%
Proiectul legislativ reluat în Parlament propune o reformă amplă a sistemului pensiilor de serviciu. Dintre principalele aspecte se evidențiază:

* creșterea graduală a vârstei de pensionare de la 48 la 65 de ani, cu câte un an suplimentar pentru fiecare generație de magistrați;
* limitarea pensiei la maximum 70% din indemnizația netă în ultima lună de activitate;
* necesitatea unei vechimi de cel puțin 35 de ani pentru accesarea pensiei de serviciu.

Aceste reguli nu se aplică doar procurorilor și judecătorilor, ci și personalului auxiliar din instanțe și parchete, magistraților asistenți, experților de la Institutul Național de Expertize Criminalistice și juriștilor specialiști din cadrul Curții Constituționale.

Guvernul a justificat modificările prin necesitatea de a asigura sustenabilitatea sistemului de pensii, corectarea inechităților și îndeplinirea angajamentelor asumate în PNRR pentru accesarea fondurilor europene.

Reacții negative în sistemul judiciar. CSM a emis aviz negativ

Noua variantă a proiectului a generat reacții negative din partea magistraților. Consiliul Superior al Magistraturii a emis joi un aviz consultativ negativ, adoptat în unanimitate de membrii prezenți, singura excepție fiind ministrul Justiției, Radu Marinescu, care nu a susținut opinia majorității.

Judecătorii și procurorii au criticat creșterea vârstei de pensionare și reducerea procentului pentru calculul pensiei, considerând că aceste măsuri afectează independența sistemului și condițiile speciale în care își desfășoară activitatea magistrații.

CCR a declarat anterior legea neconstituțională în integralitate

Într-o etapă anterioară a procesului legislativ, Curtea Constituțională a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte și a respins legea în totalitate. Motivația a fost procedurală: guvernul nu respectase termenul legal de 30 de zile pentru obținerea avizului CSM.

Acum, odată cu noua sesizare, magistrații supuși reformei speră ca CCR să analizeze cu rigurozitate compatibilitatea prevederilor cu principiile constituționale, în special cele privind independența justiției și separația puterilor în stat.