Alegerile parțiale din 7 decembrie pun în discuție o întrebare esențială pentru bucureșteni: ce atribuții are, de fapt, un primar general? Pentru că, dacă folosim criteriile obișnuite – cele utilizate pentru evaluarea unui primar de sector – riscăm să alegem pe cineva care promite mai mult decât poate realiza și să evităm pe cel care trebuie să se ocupe de aspectele esențiale.

Fenomenul din campaniile anterioare s-a repetat: candidații vin cu o mulțime de promisiuni contradictorii, iar alegătorii le analizează cu același criteriu, indiferent de poziție. De aici rezultă confuzia. Astfel, ajungem să așteptăm de la primarul general să repare trotuarele din cartiere, iar de la primarii de sector să modernizeze sistemul de termoficare. Este un cerc vicios în care Bucureștiul se află de ani de zile.

Este necesar, însă, să clarificăm: primarul general și primarul de sector nu au atribuții identice. Nici măcar apropiate. În ziua alegerilor din 7 decembrie, bucureștenii aleg persoana care nu se ocupă de aspectele vizibile dimineața, la ieșirea din bloc. Aleg liderul care trebuie să gestioneze tot ceea ce nu se vede, dar fără de care orașul nu poate funcționa.

Primarul general este arhitectul orașului. Conducătorul responsabil de menținerea Bucureștiului pe direcție și de impulsionarea acesteia. Transportul public, rețeaua de încălzire centralizată, planificarea urbanistică, infrastructura majoră, calitatea aerului, siguranța seismică, colaborarea cu Guvernul și organismele internaționale – toate aceste aspecte nu pot fi gestionate de către primarii de sector. Dacă acestea nu funcționează, orașul întreaga suferă.

Din postura de primar general, nu se așteaptă reparații minore, ci abilitatea de a implementa proiecte ample, de durată. De a negocia, de a susține lucrări nepopulare, dar indispensabile. De a vedea Bucureștiul ca pe o capitală europeană, nu ca pe un cartier extins.

Primarul de sector are responsabilități diferite și alte atribuții. El administrează viața zilnică a comunității: străzile locale, curățenia, școlile, zonele verzi, serviciile sociale – acestea fiind domenii apropiate oamenilor, vizibile și cuantificabile. Munca lui se observă în asfalt, în coșurile de gunoi, în spațiile verzi, în funcționarea grădinițelor.

Însă, în ziua alegerilor din 7 decembrie, nu votăm persoana responsabilă pentru trotuare. Nu alegem gospodarul micilor detalii ale cartierului. Votăm pentru liderul capabil să rezolve vulnerabilitățile majore ale unui oraș obosit.

Alegerea corectă începe, acum mai mult ca niciodată, de la întrebarea fundamentală: cine poate realiza, concret, sarcinile specifice funcției? Bucureștiul are nevoie de oameni competenți, nu doar de promisiuni frumoase, în domeniile care îi pot modela viitorul. Are nevoie de cineva care să nu pretindă că va asfaltat toate drumurile, ci de un lider capabil să mențină orașul în echilibru.

Modelul administrativ al Capitalei este complex, fragmentat și uneori absurd. De aceea, în ziua alegerilor, trebuie să ne asigurăm că nu confundăm atribuțiile. Să alegem candidatul în funcție de funcția pe care o va avea, nu după promisiuni nerealiste. Să nu votăm persoane care nu pot îndeplini angajamentele lor reale.

Pentru ca Bucureștiul să funcționeze ca un oraș unificat, nu doar ca o sumă de șase sectoare separate, trebuie să susținem pentru funcția de primar general pe cineva care poate gândi strategic, coordona instituțiile, implementa proiecte și susține stabilitatea politică. Pe cineva pentru care „capitala” înseamnă mai mult decât un slogan.

Pe 7 decembrie, nu alegem administratorul de cartier. Alegem liderul care menține orașul în funcțiune. Aceasta ar trebui să ne schimbe modul de percepție asupra campaniei electorale.

Victor Stănilă este avocat, Of Counsel în cadrul diviziei din România a rețelei internaționale bnt attorneys in CEE, societatea bnt Gilescu Văleanu & Partners, doctorand în domeniul Managementului și cadru didactic asociat la Facultatea de Administrație și Management Public din cadrul Academiei de Studii Economice din București.