FCSB s-a încurcat în etapa a 17-a din SuperLiga pe teren propriu cu Petrolul, obținând doar un egal, 1-1. Mihai Stoica a reacționat a doua zi după confruntare și a exprimat opinii despre partida care ar putea pune în pericol calificarea campioanei României în faza play-off.

Mihai Stoica, reacție neașteptată după FCSB – Petrolul 1-1

Mihai Stoica a fost prezent la partida dintre FCSB și Petrolul, disputată pe Arena Națională. Oficialul clubului bucureștean consideră că echipa sa ar fi putut înregistra o înfrângere, evidențiind numeroase ocazii de gol ratate.

„Mă așteptam să pierdem având în vedere evoluția noastră recentă. Cu atât de multe ocazii create, chiar și după ce au fost schimbări multiple în pozițiile jucătorilor, iar la un moment dat părea că a instaurat haosul, am avut în continuare oportunități.

Să primești un astfel de gol, deoarece Petrolul a avut o singură ocazie în prima repriză, pe care Târnovanu a reținut-o în egalitate, și în a doua să spui că Jyry a înscris dintr-o distanță de peste 20 de metri la poartă. Avem totuși multiple ocazii de a înscrie. Nu pot să îmi amintesc un gol atât de bizar și frustrant, atât de ciudat!”, a declarat Mihai Stoica inițial.

Perspectiva lui Mihai Stoica asupra celor responsabili după FCSB – Petrolul 1-1

Ulterior, oficialul a discutat despre jucătorii care au greșit în faza în care Ștefan Târnovanu a încasat un gol impresionant, de la distanță. MM consideră că portarul este principalul vinovat pentru modului în care a gestionat traiectoria balonului, dar a menționat și câțiva altți jucători, precum Alex Stoian și Siyabonga Ngezana.

„Târnovanu a comis o eroare. Deși deviația s-a produs, el nu a intuiț efectul balonului. Cred că ar fi avut timpul necesar să se poziționeze și să intervină cu ambele mâini. De asemenea, Stoian a greșit. A fost norocul ca mingea să atingă pe Ngezana, dar trebuia să o scoată. Este o greșeală clară. De ce să nu spunem lucrurilor pe nume?”, a menționat oficialul campioanei.

Perspectivele lui Mihai Stoica privind cursa pentru calificarea în play-off

Cu trecerea etapelor, FCSB nu se află încă într-o poziție garantată pentru participarea în faza superioară. Gigi Becali a exprimat imediat după meci îngrijorarea că echipa sa s-ar putea să nu ajungă în primele 6 locuri, iar Mihai Stoica împărtășește această temere.

„În loc să ne apropiem de play-off, ne aflăm pe poziții stabile sau chiar ne îndepărtăm. Devine un semn de întrebare dacă vom reuși să ajungem în faza superioară. Există o plasă de siguranță, precum Cupa României, dar ochiurile sunt mari și se pot produce căzături. A nu accede în play-off ar fi o rușine națională”, a afirmat MM.

Comentariile lui Mihai Stoica despre prestația lui Octavian Popescu în partida cu Petrolul

Octavian Popescu, unul dintre jucătorii cu cele mai mari așteptări la FCSB, fiind sfătuit deseori să plece de la echipă, a avut o evoluție lăudată de Mihai Stoica, care l-a considerat cel mai bun de pe teren.

„Mi s-a părut că Octavian Popescu a avut un meci bun. Golul a ieșit din călcâiul lui. A fost cel mai influent jucător de pe teren, schimbând jocul. A funcționat excelent pe partea stângă, alături de Olaru și Risto. Tavi a fost cel mai bun”, a precizat MM.

Reacția lui Mihai Stoica privind arbitrajul la FCSB – Petrolul 1-1

Mihai Stoica a apreciat arbitrajul lui Szabolcs Kovacs, dar consideră că echipa sa merita un penalty la contactul dintre Hanca și Miculescu în careu. De asemenea, oficialul a menționat că au fost prea puține minute de prelungire, doar 5, oficialii având intenția de a pierde timpul.

„Cred că am avut un penalty clar. Hanca l-a agățat pe Miculescu și l-a trântit. Reluările nu au ajutat VAR-ul în acest caz. Szabolcs Kovacs a condus foarte bine arbitrajul, în opinia mea.

Au fost puține minute de prelungire, dar era nevoie de mai mult, pentru că se trăgea de timp în mod evident. Nu am criticat adversarii pentru această tactică, fiind o practică acceptată în fotbal. Arbitrul a făcut un joc bun, chiar foarte bun”, a concluzionat Mihai Stoica.