Statele participante ale Uniunii Europene au comunicat vineri că sunt dispuse să refuze versiunea finală a acordului COP30 în cazul în care națiunile participante nu își asumă reduceri mai semnificative ale emisiilor și măsuri climatice mai transparente, conform a patru diplomați europeni, informează Politico.

Avertismentul survine după manifestații ample împotriva unui proiect propus de Brazilia, pe care Uniunea Europeană îl consideră lipsit de validare științifică, fără angajamente ferme privind combustibilii fosili și insuficient în capitolul finanțării pentru combaterea schimbărilor climatice.

UE critică proiectul de pact

Comisia Europeană a făcut o declarație inedită, publicând comunicările făcute în condiții de confidențialitate de către comisarul pentru climă, Wopke Hoekstra, care a evaluat propunerea drept un document lipsit de „fundament științific”, fără „tranziție de la combustibilii fosili” și caracterizat prin „slăbiciune”.

Ministerele europene au fost solicitate vineri dimineață să obțină mandate pentru a putea bloca acordul dacă nu sunt incluse modificări importante.

BRICS acuzată de influențare a negocierilor cu o poziție „ori accepti, ori te retragi”

În absența Statelor Unite, negociatorii europeni susțin că Brazilia, China, India, Rusia și Africa de Sud au preluat conducerea discuțiilor.

Diplomații avertizează că proiectul reflectă interesele BRICS și omite o cale globală pentru eliminarea combustibililor fosili, o inițiativă susținută de peste 80 de țări, însă contestată vehement de marii producători de petrol și gaze.

Finanțarea pentru adaptare și climă rămâne o temă sensibilă

Proiectul conține un angajament de a tripla fondurile alocate pentru adaptare destinată națiunilor vulnerabile până în 2030, un termen considerat nerealist de către diplomații europeni, dar acceptabil dacă va fi însoțit de măsuri climatice mai ambițioase.

Țări expuse riscurilor, precum Panama, au criticat dur propunerea pentru lipsa mențiunilor privind combustibilii fosili, absența obiectivelor pentru reducerea defrișărilor și lipsa unui cadru clar pentru finanțarea adaptării, catalogând documentul drept „atât de slab încât devine ofensator”.

Negocierile au depășit termenul autoimpus de miercuri pentru finalizarea unui acord.