În direct la FANATIK SUPERLIGA, moderatorul Horia Ivanovici și experții emisiunii, Marius Mitran, Florin Gardoș și Marius Șumudică, au realizat un exercițiu de imaginație și au stabilit formatul ideal al echipei naționale a României pentru barajul pentru Cupa Mondială 2026, programat pentru primăvara anului următor.

Primul 11 ideal al echipei naționale a României pentru barajul CM 2026

Horia Ivanovici și invitații săi au definit inițial sistemul de joc, apoi au analizat post cu post opțiunile pentru naționala României, precum și jucătorii care au evoluat recent. Cei patru specialiști și-au expus individual opiniile, considerând că toți fotbaliștii din atenția selecționerului sunt apți pentru convocare.

Portarul, preferință unanimă

Referitor la postul de goalkeeper, alegerea a fost unanimă: Ionuț Radu. Marius Mitran a fost primul care a propus, iar ceilalți trei au fost de acord rapid.

Fundașul lateral drept – fără discuții

Andrei Rațiu, titular constant în ultima perioadă pe postul de fundaș lateral drept, a fost susținut de experții FANATIK SUPERLIGA. „Nu avem argumente contrare”, a menționat Marius Mitran, iar Horia Ivanovici a adăugat:** „Rațiu, cu tot ce a realizat în acest an în Spania și nivelul pe care îl evoluează, este candidat la titlul de Fotbalistul Anului”.

Cuplul de apărători centrali și opțiunile alternative

În centrul defensivei, absenții de la ultima acțiune, accidentatul Drăgușin și suspendatul Burcă, sunt considerați titulari. Totuși, s-au discutat și alte două nume, ca variante de rezervă în cazul în care unul dintre cei doi nu poate juca.

„Drăgușin și Burcă sunt primii opționari. Dacă nu, primul înlocuitor e Ghiță”, a precizat Șumudică. Însă, Horia Ivanovici a intervenit: „Nu mi-a plăcut Ghiță în meciurile cu San Marino. Am observat probleme importante. Ghiță a impresionat prin golul din partida cu Austria, dar am văzut dificultăți și în jocul cu Bosnia și cu San Marino”. Șumudică și-a păstrat opinia: „Ghiță joacă în trei fundași centrali la Hannover, iar nivelul adversarilor obișnuiți este diferit față de SuperLiga”.

Discuția a continuat cu menționarea numelui lui Adrian Rus de la Universitatea Craiova. „A patra variantă e Rus”, a spus moderatorul. „L-aș vedea titular în meciul cu Bosnia”, a adăugat Florin Gardoș. Fostul jucător al echipei naționale a apreciat evoluțiile acestuia: „Pe lângă performanțele din campionat, m-a impresionat în competițiile europene. Era singurul cu cea mai mare experiență dintre candidați”.

Fundașul stâng – „la egalitate cu partea opusă”

Pentru postul de fundaș lateral stânga, Marius Mitran nu a avut ezitări. Fan al Universității Craiova, Mitran l-a recomandat pe Nicușor Bancu, pe care îl consideră „aproape sigur ca și Rațiu pe partea dreaptă”. Cu 50 de selecții, Bancu a debutat în mandatul lui Cosmin Contra și a fost prima opțiune pentru ultimii patru selecționeri, în ciuda criticilor legate de defensiva sa vulnerabilă.

Mijlocul terenului, șase jucători pentru trei poziții

Lucrurile s-au complicat în privința medului, unde s-au discutat șase jucători pentru doar trei locuri. Chiar dacă doi dintre analizele FANATIK SUPERLIGA au avut viziuni similare, s-au propus diverse formule. În mod esențial, a fost dezbaterea între trio-ul clasic Marin – Marin – Stanciu și cei din partida cu San Marino, Screciu – Dragomir – Hagi.

„Stanciu este un jucător excepțional, capabil să influențeze decisiv meciul prin execuții și eforturi considerabile”, a menționat Horia Ivanovici. „Dacă evoluează în Serie A, va fi sigur de titular”, a adăugat Gardoș.

„Am considerat că l-am eliminat prea devreme pe Răzvan Marin, fiind încă într-o formă bună și jucând constant la club”, a explicat Gardoș. „Nu mi-a plăcut în partida cu Bosnia, unde nu a avut o influență semnificativă și a intrat aparent supărat de pe bancă. Oricum, într-un context în care ceilalți parafrazau performanța”, a precizat moderatorul. „O alternativă valabilă pentru schimbare este Tănase de la FCSB”, a completat el.

Tripleta de atac, fără Drăguș corrupt pentru baraj

Alegerea pentru cele trei poziții ofensive a fost clară și rapidă. În opinia experților FANATIK SUPERLIGA, ar trebui să fie foștii colegi de la Parma, Man și Mihăilă. Şi, în plus, Bîrligea nu are concurență pentru postul de vârf central.

Marius Mitran a susținut și el cei trei aleși, deși își dorea alternative. „Eu aș merge pe Drăguș, dacă are drept de joc”, a spus el. Însă, nu pentru a-i substitui pe Bîrligea ca număr 9, ci în flancul stâng, în locul lui Mihăilă.

Fotbalistul din SuperLiga care poate destabiliza tripleta ofensivă este Baiaram. „Unul dintre primii candidați de schimbare… L-aș folosi pe Baiaram. Are potențial să destabilizeze apărarea în ultimele 15-20 de minute”, a afirmat Horia Ivanovici.

Marius Șumudică a fost întrebat: dacă Denis Drăguș nu era suspendat, pe cine ar fi ales? „Dacă juca la club”, ar fi preferat pe Drăguș, fiind finul său, în detrimentul lui Bîrligea.

Compoziția ideală a echipei naționale în perspectivele lui Ivanovici, Mitran, Gardoș și Șumudică

La final, cei patru “specialiști” din platoul FANATIK SUPERLIGA au convenit în privința celor trei compartimente pentru primul 11 ideal al României în vederea barajului pentru CM2026. Singura diferență notabilă a fost pe linia mediană, unde au fost propuse trei variante. Iată alegerile celor patru experți:

• Primul 11 de Marius Mitran: Ionuț Radu – Andrei Rațiu, Radu Drăgușin, Ovidiu Burcă, Nicușor Bancu – Vlad Dragomir, Vladimir Screciu, Ianis Hagi – Dennis Man, Daniel Bîrligea, Valentin Mihăilă.
• Primul 11 de Florin Gardoș: Ionuț Radu – Andrei Rațiu, Radu Drăgușin, Ovidiu Burcă, Nicușor Bancu – Răzvan Marin, Marius Marin, Nicolae Stanciu – Dennis Man, Daniel Bîrligea, Valentin Mihăilă.
• Primul 11 de Marius Șumudică: Ionuț Radu – Andrei Rațiu, Radu Drăgușin, Ovidiu Burcă, Nicușor Bancu – Vlad Dragomir, Vladimir Screciu, Ianis Hagi – Dennis Man, Daniel Bîrligea, Valentin Mihăilă.
• Primul 11 de Horia Ivanovici: Ionuț Radu – Andrei Rațiu, Radu Drăgușin, Ovidiu Burcă, Nicușor Bancu – Ianis Hagi, Marius Marin, Nicolae Stanciu – Dennis Man, Daniel Bîrligea, Valentin Mihăilă.