Miruță a criticat ferm pensionările anticipate și salariile disproporționate obținute de magistrați la pensionare.

„Consider că și magistrați în țara noastră acceptă principiul conform căruia nu se poate câștiga mai mult la pensie decât în timpul activității. Nu este corect să te pensionezi la 48 de ani și la 47 de ani. Nu este echitabil pentru societate să intervii în fonduri unde contribuie și alții și să beneficiezi de sume mai mari decât contribuția ta proporțională”, a afirmat Miruță, la Digi24.

Radu Miruță a recunoscut că activitatea în justiție poate implica o „supra-încărcare” și că această situație ar putea justifica o „relevantă plus” față de contribuția reală. Totuși, el a subliniat că, sub această justificare, nu pot fi acceptate avantaje „disproporționat cum se întâmplă în prezent”.

Cu privire la refuzul magistraților de a participa la reformarea regimului de pensii, ministrul a explicat că reacția reprezintă o „reacție de apărare automată atunci când li se ia un beneficiu cu care au fost obișnuiți”.

De asemenea, Miruță a oferit o interpretare pentru tăcerea din sistemul judiciar în fața poziției Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), evidențiind autonomia judecătorilor.

„Nu există o ierarhie clară între magistrați. Un judecător nu poate să-i spună unui președinte de tribunal motivul pentru care a luat o decizie juridică… Judecătorul este independent, poate fi președintele altor instanțe. Nu are ce să-i impună unui judecător pentru hotărârea pe care o consideră corectă. Și așa trebuie să fie”.