trei-persoane-au-fost-arestate-preventiv-in-dosarul-exploziei-din-rahova

Trei persoane arestate preventiv în dosarul exploziei din Rahova

Judecătoria Sectorului 5 din București a decis vineri arestarea preventivă pentru 30 de zile a celor trei persoane reținute în dosarul exploziei din strada Vicina, situată în cartierul Rahova.

Potrivit portalului instanțelor, măsura se aplică lui Mihai Burcea, Andrei Robert Soare și George Daniel Costache, dintre care unul este angajat al companiei Distrigaz, iar ceilalți doi lucrează pentru firma Amproperty Construct SRL din București.

Cei trei au fost arestați miercuri seara de procurori pentru distrugere din culpă, fiind prezentați joi în fața instanței, care a amânat pronunțarea cu o zi pentru a decide măsura preventivă a incarcerării.

Explozia din Rahova. Detalii din ancheta Parchetului

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a anunțat că, în urma anchetei, s-au identificat fapte grave atât în sarcina persoanelor juridice implicate, cât și a celor fizice. Conform anchetatorilor, între 16 și 17 octombrie 2025, prin violarea legislației și a instrucțiunilor de lucru, suspecții nu și-au îndeplinit corect responsabilitățile legale privind diagnosticarea și remedierea defecțiunii la sistemul de alimentare cu gaze naturale al imobilului de pe strada Vicina, Sector 5.

Neprevenirea acestor obligații a avut consecințe fatale, conducând la acumularea de gaze și, ulterior, la explozie în dimineața zilei de 17 octombrie 2025, la ora 09:08.

Deflagrația a avut ca rezultat decesul a trei persoane, rănirea altor cincisprezece, distrugerea totală sau parțială a 54 de apartamente și avarierea gravă a 30 de autovehicule, conform comunicatului oficial al procurorilor.

Acuzările aduse angajaților și companiilor implicate

În cazul angajatului Distrigaz, procurorii menționează că, pe 16 octombrie 2025, între orele 07:54 și 09:19, „în urma intervenției de urgență pentru un miros de gaz la imobilul din strada Vicina, în mod culpabil nu și-a îndeplinit corespunzător sarcinile de serviciu conform instrucțiunilor, neidentificând defecțiunea sistemului de alimentare cu gaze naturale (rețea de distribuție gaz), și neîncepând măsuri de siguranță sau comunicare cu superiorii pentru decizia de securizare”.

Referitor la firma Amproperty Construct SRL și cei doi angajați ai acesteia, anchetatorii afirmă că aceștia „au fost neglijenți în raportarea imediată către operatorul de distribuție, localizarea defectului, precum și în evitarea părăsirii zonei până la eliminarea completă a gazelor naturale și sosirea echipei de intervenție, precum și în extinderea verificărilor în întreaga zonă potențial afectată de infiltrarea gazelor”.

Deficiențe majore în intervenția companiei de distribuție a gazelor

Procurorii au extins investigațiile asupra companiei Distrigaz, acuzând operatorul de distribuție că nu și-a îndeplinit obligațiile legale legate de siguranța sistemului. Conform anchetei, compania a fost solicitată de patru ori între 16 și 17 octombrie 2025 să intervină de urgență la imobilul de pe strada Vicina, însă nu a respectat procedurile legale, ceea ce a avut contribuție la tragedie.

În motivarea formală, se precizează că operatorul nu a identificat defectul sistemului de alimentare cu gaze naturale, nu a trimis o echipă de intervenție pentru măsuri de urgență în cazul scurgerilor de gaze și nu a gestionat corespunzător dispecerizarea sesizărilor telefonice din dimineața incidentului. Aceste neglijențe indică o încălcare severă a normelor de siguranță în exploatarea rețelei.

În anchetă, au fost realizate opt percheziții, atât la sediile companiei Distrigaz și firmei Amproperty Construct SRL, cât și la domiciliile a șase persoane. S-au ridicat documente, înscrisuri și medii de stocare electronică pentru a fi analizate în continuare, pentru a stabili responsabilitățile exacte în cazul exploziei din Rahova.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *