Dinamo a învins-o pe CFR Cluj în etapa a 15-a din SuperLiga. Deși „feroviarii” au condus cu 0-1 până în minutul 90, jucătorii lui Zeljko Kopic au marcat de două ori în ultimele momente și s-au impus. Acest meci a generat discuții în studioul FANATIK SUPERLIGA, iar în centrul atenției a fost introducerea lui Kurt Zouma pe teren.

Eugen Trică afirmă că Neluțu Varga a avut rol în schimbările din meciul Dinamo – CFR Cluj

În direct la FANATIK SUPERLIGA, Eugen Trică a prezentat o ipoteză surprinzătoare, susținând că Neluțu Varga a fost cel care a făcut modificările în partida Dinamo – CFR Cluj scor 2-1. Fostul jucător afirmă că Pancu nu a intervenit în schimbări, iar proprietarul clubului a dorit să pună în teren pe Zouma.

Discuția a fost inițiată de Cristi Balaj: „Să-l ai pe Keita ca mijlocaș defensiv, care în ultimele meciuri a fost cel mai bun, să simți că suferi în zona centrală a terenului și să nu îl utilizezi în final… Un lucru clar, nu Pancu a fost cel care a decis schimbările”.

Eugen Trică a venit cu o ipoteză neașteptată: „Laurențiu Rus și Hoban au fost cei care au stabilit primul 11… Sau a fost altcineva? Să existe o influență din partea domnului Gigi? De unde să știm… Eu cred că nu Rus și Hoban au ales primul 11, ca să fiți informați”.

Moderatorul Horia Ivanovici nu crede în varianta implicării lui Neluțu Varga în schimbări: „Eu nu am auzit de astfel de practici la Varga. Poate că s-au consultat”. Eugen Trică a intervenit din nou: „S-au consultat cu cine? Cu domnul Mureșan, în primul rând, și cu domnul Varga. Așa percep eu situația. Așa cred”.

Cristi Balaj afirmă că formulația de start a fost corect aliniată: „Primul 11 a fost adecvat, iar intrarea lui Louis Munteanu a fost o alegere bună. Au fost și alte ocazii importante pentru Emerllahu. Echipa a fost bine constituită, dar s-a făcut schimbare pe final”.

Discuție despre schimbările din Dinamo – CFR Cluj între Horia Ivanovici și Eugen Trică

Discuția a continuat între Horia Ivanovici și Eugen Trică. Moderatorul a menționat că nu a auzit vreodată ca Neluțu Varga să intervină în procesul decizional, însă fostul fotbalist al „feroviari” are o opinie diferită.

Eugen Trică: „Cine a fost responsabil de schimbări?”

Horia Ivanovici: „Nu știu sigur, poate că le-a făcut Pancu”

Eugen Trică: „Nu cred, Pancu nu a intervenit.”

Horia Ivanovici: „Oricum, cine l-a introdus pe Zouma a făcut o greșeală gravă, despre ce vorbim? A distrus tot meciul. Credeți că Varga a avut vreo implicare? Eu presupun, nu am dovezi. Nu am auzit legat de implicarea lui Varga, el preferă să se ocupe personal de formarea echipei”.

Eugen Trică: „Sunt convins că antrenorii interimari nu au făcut schimbările și nici Pancu. Aceasta este părerea mea și știu ce se întâmplă acolo”.

Horia Ivanovici: „Se implică Varga în modificări?”.

Eugen Trică: „Poate el sau altcineva, dar clar cineva s-a băgat. Ei au evoluat fără antrenori pe teren”.

Horia Ivanovici: „Eu nu am auzit ca Varga să aibă astfel de obiceiuri. Este pentru prima oară când aud ceva similar”.

Cristi Balaj știe cine a efectuat schimbările

Eugen Trică: „Am observat în anumite imagini că Mara îi șoșotea ceva la ureche lui Pancu”.

Cristi Balaj: „Nu e vinovat Pancu, nu are nicio vină”.

Horia Ivanovici: „Din moment ce afirmi așa, cine a fost responsabil de schimbări?”.

Cristi Balaj: „Da, știu! Le-a făcut antrenorul”.

Eugen Trică: „Varga a fost cel care a făcut schimbările! El, antrenorul principal, domnul Varga. Îmi asum tot ce spun. Credeți că doar domnul Becali decide schimbările în România? Sau că domnul Rotaru nu a făcut modificări la Craiova? Clujul e departe de București, așa că nu se vorbește despre asta. Balaj știe multe, dar preferă să nu împărtășească. Este normal, vrea să păstreze confidențialitatea”.

Cristi Balaj: „În primul rând, nu e corect să mă pronunț despre echipele la care am fost. Pentru acest meci, nu am informații specifice. Nu este anormal ca un patron să își dorească anumite jucători și să îi vrea pe teren. În cazul Zouma, este un exemplu normal. Nu sunt avocatul lui Varga, dar nu e neobișnuit ca finanțatorii care investesc mulți bani să își dorească să vadă jucătorii în acțiune”.

Cristi Balaj afirmă că nu a fost implicat în transferul lui Zouma

Cristi Balaj a transmis că nu a avut implicare directă în transferul lui Kurt Zouma la CFR Cluj, fundașul francez fiind adus la insistențele proprietarului. Fostul președinte al clubului a menționat că au fost reziliate mai multe contracte, însă Micai și Țîrlea refuză despărțirea.

„(n.r. – Aștepți ceva de la Zouma?) Nu am fost implicat eu în transfer, așa că nu trebuie să am așteptări. Cei care au insisit, să aibă”

(n.r. – Varga a insistat) Atunci el trebuie să aibă așteptări. Noi nu l-am dorit? Discuțiile interne rămân confidențiale. A fost decizia domnului Varga, a declarat-o. Dacă nu ar fi spus, nu aș fi spus. Poate totul va evolua favorabil pentru Zouma

La finalul perioadei de transferuri, după rezultatul negativ cu Hacken, s-au intervenit și s-au adus jucători doriți de patron. Acel moment a dus la un surplus de jucători. În general, au fost rezilieri, dar Micai și Țîrlea nu au acceptat despărțirea, a spus Cristi Balaj.

Dinamo – CFR Cluj 2-1, dezamăgire pentru Cristi Balaj

Fostul arbitru a mărturisit că a fost întristat când a văzut cum CFR Cluj a fost întoarsă rapid de Dinamo. De asemenea, recunoaște că decizia de a părăsi postura de arbitru a fost corectă. Surprinzător, rezilierea contractului din partea clubului nu a ajuns încă oficial la el.

„(n.r. – Ai fost supărat că CFR a pierdut cu Dinamo?) Da, sincer, da. Mi-a părut rău. Mă simt legat de jucători și regret că nu au avut parte de o șansă mai mare. M-am declarat dezamăgit de greșelile vizibile din ultimele minute ale meciului”

(n.r. – Ești încă angajat la CFR?) Sunt în Cluj! Am semnat rezilierea, dar nu am primit încă actele. Probabil că le-au semnat și au uitat să mi le trimit. Eu nu am avut parte de documente oficiale și am trimis contractul semnat pe 13 octombrie, într-o zi de luni, iar ei au avut rezilierea semnată, iar eu nu am primit-o încă. Probabil că au uitat să mi-o trimită, deși a fost semnată”

Consider că decizia de a pleca a fost corectă. Am avut nemulțumiri, dezamăgiri, însă acestea sunt chestiuni interne și nu vreau să le expun. Nu suport oamenii care muncesc pentru un club și apoi aruncă cu noroi. Este un lucrul inacceptabil pentru mine. Mă bucur pentru Mureșan, care a fost numit în funcție. Știam că este o persoană fidelă clubului CFR Cluj”

Pancu va beneficia de sprijin la CFR Cluj

În final, Cristi Balaj și-a exprimat încrederea față de Daniel Pancu și a afirmat că fostul antrenor al naționalei U21 va beneficia de susținere din partea clubului. Fostul conducător se bazează pe în echipa din cadrul clubului.

„L-am observat pe Pancu, la final, singur în tribună. Este important de menționat că eu cunosc modul de funcționare a clubului CFR Cluj, iar el nu va fi singur. Răzvan Zamfir, Mara, Bilașco și sunt sigur că și domnul Mureșan sunt aproape de echipă și de antrenor. 100% Pancu nu va fi singur la CFR Cluj, iar cei rămași acolo au arătat de-a lungul timpului că sunt profesioniști”

(n.r. – De ce era Pancu singur în tribune?) Așa s-a întâmplat, probabil că urmăreau reluările. În final, cele mai mari greșeli au fost introducerea lui Zouma și înlocuirea lui Sheriff, care a fost cel mai activ și eficient. Cu Keita, un mijlocaș defensiv eficient în fața apărării, era obligatoriu să joace pe teren, pentru a acoperi acea zonă”, a concluzionat Cristi Balaj.