Universitatea Craiova înregistrează o singură victorie în ultimele 7 meciuri din toate competițiile, iar această situație a generat tensiuni pentru Mirel Rădoi. Antrenorul echipei oltene a fost analizat de unul dintre foștii săi colegi cu care a evoluat la Steaua București.

Fostul coleg de la Steaua îi oferă o caracterizare lui Mirel Rădoi

Prezent în studioul emisiunii FANATIK SUPERLIGA, fostul mijlocaș Marian Aliuță a declarat că Mirel Rădoi este o persoană încăpățânată, ceea ce a condus la anumite conflicte, inclusiv cu jucătorul Ștefan Baiaram.

„Mirel este un jucător de echipă, profesionist, însă are acea pasiune și ambiție, dorind să controleze toate aspectele. Este extrem de încăpățânat, dar nu este o persoană deficitară din punct de vedere intelectual. faptul că a recurs la schimbări nu este un lucru negativ. Baiaram este un talent excepțional la Craiova, cel mai talentat dintre jucători.”

„Probabil a dorit să-l motiveze. Nu înțeleg de ce a gestionat situația astfel. I-a oferit anumite șanse și apoi i-a retras poziția de titular. Poate că ar fi fost mai bine să nu-i fi schimbat rolul. El trebuie să gestioneze aceste aspecte și să mențină o relație pozitivă cu jucătorii, la fel ca la naționala de tineret, unde a reușit să-i motiveze pe băieți pentru performanță.”

„La Craiova, trebuie să stimuleze echipa, să câștige încrederea vestiarului. Nu este recomandabil să intri în conflicte cu conducerea sau cu jucătorii. Aceste dispute trebuie să rămână în interiorul clubului.”

Cât de conflictual era Rădoi în calitate de jucător

La întrebarea moderatorului Horia Ivanovici, dacă Mirel Rădoi era la fel de confrontational în perioada în care evolua ca jucător la Steaua, Aliuță a răspuns ferm, exprimându-se și asupra poziției sale față de patronul Mihai Rotaru.

„Nu, nu a fost conflictual, dar era impulsiv și își exprima liberal opinia. Nu cred că-și dorește conflicte, ci doar reacționează din cauza frustrărilor legate de rezultate. Nu intenționează conflicte, ci doar își exprimă părerile.”

„Nu pot spune că abordarea lui este ideală, însă Rotaru face eforturi imense, iar aportul financiar al clubului nu trebuie subestimat. În calitate de jucător, nu realizam dificultățile de business. Craiova este stabilă financiar, fiind una dintre cele mai solide echipe din liga românească. Doar FCSB are o situație financiară comparabilă, însă infrastructura și stadionul de la Craiova sunt printre cele mai bune.”

Rădoi a criticat dur conducerea după remiza cu Metaloglobus

Universitatea Craiova a continuat forma slabă și a terminat la egalitate, scor 0-0, cu Metaloglobus, în etapa a 14-a din SuperLigă, iar la final Mirel Rădoi și-a criticat dur patronul Mihai Rotaru.

„De fiecare dată când presiunea crește, echipa nu reușește să obțină rezultate. Am explicat suporterilor că stagnarea rezultatelor se datorează și faptului că presiunea exercitată este excesivă.”

„Istoricul echipei ne arată că au fost perioade similare, precum sub conducerea lui Bergodi sau Reghecampf, cu multiple meciuri consecutive fără victorii. Este o greșeală să ne dezbinăm singuri. Să nu vină factorii externi, ci să ne unim noi. Astfel de momente vor mai apărea, însă finalul sezonului va arăta adevărata clasare.”

„Clubul trebuie să accepte aceste realități și să spună adevărul. Nu doar Bergodi, Reghecampf, Neagoe sau Rădoi sunt responsabili. Există probleme și la nivelul conducerii, care trebuie abordate pentru refacere. Fiecare poartă o parte din responsabilitate pentru situația actuală.”

Rădoi nu este ajuns la prima critică adusă patronului Craiovei

Critica dură a lui Mirel Rădoi la adresa conducerii clubului nu reprezintă o întâmplare. În urmă cu trei luni, după eșecul cu FK Sarajevo, tehnicianul trimitea avertismente către patron.

„Mihai Rotaru a spus „Slava Ukraini!” imediat după meci, referindu-se la evoluția jucătorilor aduși din Ucraina, precum Romanchuk și Isenko. Este declarația sa. Acum observ că analizează meciurile. Eu am auzit această exprimare pentru prima dată.”

Descrierea fostului coleg de la Steaua despre Mirel Rădoi