Inițial, jucătorul a fost plasat pe banca de rezerve, iar după ce a aflat vestea, a avut o reacție nervoasă, părăsind vestiarul și trântind ușa. Acest comportament a dus la decizia antrenorului Mirel Rădoi de a-l trimite în tribune, iar atacantul a urmărit meciul alături de spectatori.

Reacție fermă a lui Adrian Porumboiu după controversa Rădoi – Baiaram de la Universitatea Craiova

Toate aceste incidente l-au determinat pe fostul oficial Adrian Porumboiu, fost președinte la FC Vaslui, să susțină jucătorul și a explicat că și el a avut conflicte cu Lucian Sânmărtean. El afirmă că prioritatea clubului trebuie să fie întotdeauna, iar cei mai talentați fotbaliști trebuie implicați pe teren, indiferent de circumstanțe.

„În opinia mea, este o lipsă de inteligență a celor care conduc, inclusiv a antrenorului și a patronului. Baiaram reprezintă un element esențial, capabil să decidă rezultatul meciului. Este important să înțelegem acest lucru. În cele din urmă, interesul clubului trebuie să primeze, indiferent de declarațiile celor implicați. Am avut probleme mari cu Sânmărtean, fiindcă un antrenor a spus că nu-l va folosi deloc, dar eu l-am transferat. Dacă aceștia acceptă astfel de situații, sunt săraci în moralitate și etică, dar campionatul nu e câștigat în astfel de condiții.

Baiaram este un membru valoros al echipei, și trebuie să joace pentru că are potențial. Are și vârsta, anumite caracteristici, nu contest acest lucru, însă pentru mine, dacă aș fi proprietarul, m-ar interesa ce se întâmplă pe teren. Este și o anumită încăpățânare din partea lui Rădoi, dar aceasta funcționează când echipa are victorii. În trecut, Dobrin nu s-a certat cu Halagian? Jucătorii își urmăresc propriile interese. Mulți tehnicieni încearcă să fie centrul atenției. Rădoi are un orgoliu excesiv și unele ieșiri neașteptate. Dacă un jucător valoros îl insultă, trebuie ignorat. Baiaram a avut dreptate și a reacționat corect.

Este un fotbalist cu personalitate, cu atitudine. Este în interesul echipei, iar eu aș solicita antrenorului să decisă: fie el, fie jucătorul. În cazul în care este blocat mental, se afectează echipa. Dacă antrenorul preferă să aibă un jucător pe bancă, se poate face și vânzarea lui, deoarece poate aduce puncte. Încăpățânarea fără motiv nu este benefică. În cazul în care Rădoi nu recunoaște valoarea lui Baiaram, și el devine fără importanță ca antrenor. Este esențial să se vadă interesul general. Antrenorii cu experiență depășesc astfel de incidente sporadice. Nu ar trebui să existe astfel de conflict, iar cel care trebuie să acționeze cu înțelepciune este tehnicianul”, spus Adrian Porumboiu la FANATIK SUPERLIGA.

Ștefan Baiaram, criticat sever de Marius Mitran

Jurnalistul Marius Mitran are o opinie diferită și susține că fotbalistul de la Universitatea Craiova se află în culpă, având un comportament copilăresc.

„Există niște reguli, în funcție de situație, pe care Baiaram trebuie să le respecte ca oricare altul. Nu are importanță dacă regula a fost aplicată corect sau incorect. Modul în care se exprimă este infantil, punând presiune inutile. Aceasta indică lipsa responsabilității sale, care s-a văzut și pe teren. De asemenea, reflectă o relație slabă cu colegii. Rădoi a făcut ceea ce trebuia să facă. Dacă se supără în această situație, ce s-ar fi întâmplat dacă evolua la FCSB? Nimic nu este mai important decât misiunea comună. Această tensiune este inutilă. De ce să procedeze astfel? Pentru că nu și-a asumat niciodată responsabilitatea unei atitudini mature”, a spus Marius Mitran.

Adrian Ilie intervine și el în disputa de la Universitatea Craiova

De asemenea, Adrian Ilie consideră că jucătorul nu trebuie să reacționeze astfel și trebuie să se adapteze solicitărilor antrenorului.

„Când am debutat la Electroputere, preferam poziția din stânga. A venit antrenorul Cârțu și mi-a spus: ‘Meciul următor joci pe dreapta’. A fost, și a fost nevoie să învăț să joc pe toată partea terenului. Presiunea este asupra jucătorului, iar reacția sa nu este justificată. El are de pierdut”, a declarat Adrian Ilie.

Marian Aliuță, poveste impresionantă cu Viorel Hizo și Adrian Porumboiu

Fostul mijlocaș la FC Vaslui, Marian Aliuță, a rememorat un episod în care Adrian Porumboiu a intervenit pentru a-l convinge pe Viorel Hizo să utilizeze mijlocașul ofensiv încă din primul minut al unei confruntări cu Slavia Praga.

„Înainte de meciul cu Slavia Praga, la FC Vaslui, antrenor era Viorel Hizo. Nu m-a inclus în primul 11, iar la antrenament am avut prima garnitură și rezervele. Am făcut o glumă cu privire la faze fixe și am spus: ‘la faze fixe, bat eu,’ deși eram pe bancă. Hizo s-a enervat. Adrian Porumboiu ne-a chemat pe amândoi în vestiar și mi-a spus să mă schimb și să joc. Am jucat bine, am dat și o pasă de gol. Am ajuns ulterior la lotul național. Ne-a susținut și pe mine, și pe Sânmărtean, iar porunca a fost a lui Porumboiu. Nu am exagerat, dar am recunoscut că nu toate se pot face”, a povestit Marian Aliuță.

Adrian Porumboiu a făcut un exemplu de la AC Milan și a cerut intervenție din partea conducerii

Adrian Porumboiu a revenit în emisune și a ilustrat un exemplu de succes de la milanezii, condusă de Carlo Ancelotti.

„Revin cu un exemplu din perioada FC Vaslui, dar și de la Real Madrid. Prezint un precedent important: am transferat pe Wesley, din Portugalia, după ce antrenor era Viorel Moldovan. Timp de câteva meciuri, am urmărit evoluția jucătorului. După un joc la Buzău, l-am întrebat: ‘Nu joacă Wesley?’ A fost clar că e de valoare. În meciurile următoare, Wesley a fost decisiv, atingându-se și rezultatele pozitive. Dacă eu nu interveneam și nu-mi impuneam punctul de vedere, probabil nu se întâmpla acest lucru. În Italia, chiar și la Milan, președintele Berlusconi avea influență la deciziile tactice din vestiar. La pauză, am schimbat cu Galliani idei despre mutări, iar schimbarea a fost aplicată. Asta demonstrează că, și în condițiile în care antrenorul are conducere integrală, este esențial ca patronul să intervină dacă percepe că lucrurile pot fi îmbunătățite”,