Elena Lasconi susține că există posibilitatea ca candidatura lui Călin Georgescu să fie anulată, dacă s-ar fi știut rezultatul previzibil al celui de-al doilea tur.

Ea consideră că, dacă alegerile nu ar fi fost anulate, ar fi devenit președinte al României.

„Întreaga țară s-a mobilizat, crezând că ne-am salvat. Probabil că și eu aș fi avut susținere. Cu două zile înainte de anulare știam că voi câștiga. Aveam și date relevante”, a declarat Lasconi la Antena 3 CNN.

Ea sugerează că președintele ar trebui să aibă „măcar o slăbiciune, pentru a fi controlabil” de către sistem.

Lasconi vorbește despre două tipuri de putere: una văzută și una ascunsă.

Ea afirmă că „există două sisteme: unul subteran și unul la suprafață. Pe cel de la suprafață îl cunoaștem. Cel subteran a acționat în favoarea lui Georgescu. Cel de la suprafață a colaborat cu Curtea Constituțională pentru anularea alegerilor”.

Lasconi spune că a avut senzația că se va întâmpla ceva negativ înainte de anularea alegerilor, însă nu că acestea vor fi anulate. A contactat președintele Klaus Iohannis, care i-a răspuns.

„L-am rugat să ofere informații, să explice românilor ce s-a întâmplat, dacă există dovezi”, a precizat Lasconi, subliniind că nu a primit răspunsuri concrete.

Elena Lasconi susține că o jurnalistă importantă i-a dezvăluit anularea alegerilor încă din 27 noiembrie, având chiar și o decizie motivată a CCR pregătită.

„Știam încă din 27 noiembrie, de la o jurnalistă foarte cunoscută. Apoi am aflat că această jurnalistă a prezis strategia de campanie a lui Nicușor Dan cu o zi înainte de anulare. Asta arată că Nicușor Dan a fost victima unor manevre, conform informațiilor primite de la persoane apropiate de acesta”, a mai afirmat Elena Lasconi.