CFR Cluj și FCSB s-au separat la egalitate, 2-2, în partida disputată duminică seara, în Gruia. Însă, confruntarea a fost marcată de mai multe decizii controversate ale arbitrului Sebastian Colțescu.

Oficial LPF apără deciziile arbitrului Colțescu

Meciul derby CFR Cluj – FCSB 2-2 a fost plin de momente disputate. Printre acestea s-au numărat două lovituri de departajare neacordate gazdelor, al doilea cartonaș galben pentru Mihai Popescu, și situația ambigă din final, care a culminat cu eliminarea lui Aly Abeid. Marius Mitran a analizat prestația lui Sebastian Colțescu, subliniind însă responsabilitatea mai mare a arbitrului VAR, Ovidiu Hațegan.

„Arbitrajul lui Sebastian Colțescu mi s-a părut confuz și nesigur. Dar mai degrabă, decât acțiunile acestuia, mă preocupă cele ale VAR-ului, Ovidiu Hațegan. Deciziile lui cu privire la cel de-al doilea cartonaș galben pentru Popescu, cele două penalty-uri refuzate FCSB-ului, dar și lovitura de departajare acordată, mă pun în dificultate. Aceste decizii îl influențează într-un fel pe arbitru, oferindu-i un anumit context în care trebuie să ia anumite hotărâri pe teren. Distanța, unghiurile difuze și performanța sportivă pot afecta percepția unor momente în fracțiuni de secundă. Din fericire, pentru VAR sunt disponibile reluări și ecrane.”, a declarat un oficial al Ligii Profesioniste de Fotbal.

Stoica critică dur arbitrajul lui Colțescu

Arbitrajul lui Sebastian Colțescu a generat critici din partea ambelor echipe, inclusiv din partea președintelui FCSB, Mihai Stoica. „Pentru Colțescu, o respingere a mingii cu mâna nu echivalează cu un penalty. Nici cu un corner.”, a transmis oficialul campioanei.

Declarația se referă la situația în care Adrian Păun a respins mingea cu mâna. Mai mult, se referă la momentul confuz din final, când arbitrul a reluat jocul cu minge de rezervă după eliminarea lui Aly Abeid, în timp ce FCSB avea posesia.