Adrian Căvescu, avocatul FCSB, a depus un recurs la EUIPO în cazul respingerii înregistrării mărcii „FCSB Steaua”. De asemenea, el a abordat o altă problematică, așteptând soluționarea unui proces de peste opt ani.

Adrian Căvescu, despre procesul FCSB – Steaua la Curtea Constituțională

FCSB continuă lupta în instanță pentru anularea unor mărci ale clubului Steaua. Următorul termen este stabilit pentru 21 octombrie. Adrian Căvescu, însă, a criticat și un alt aspect: „Există la Curtea Constituțională un dosar din 2017 privind anularea Legii Mărcilor, însă nu s-a stabilit niciun termen. Este o situație inacceptabilă.”

Avocatul FCSB a exprimat dezamăgirea profundă față de lentoarea procesului: „Sunt preocupări mai urgente, cum ar fi salarizarea angajaților. Din păcate, acest dosar nu constituie o prioritate. Nu înțeleg cum poate dura atât de mult un proces.”

„Mai ales că nu sunt numeroase cazuri identice. Sunt aspecte complexe, inexplicabile. Nu-mi vine să cred că un dosar poate rămâne fără termen opt ani”, a subliniat Căvescu.

Adrian Căvescu critică Curtea Constituțională: „Ar trebui rezolvat într-o săptămână”

Adrian Căvescu a exprimat nedumerirea față de întârzierile semnificative: „Au existat termene de așteptare de doi ani, ceea ce este exagerat pentru o problemă clară. Ar trebui rezolvată într-o singură săptămână.”

El a explicat motivul contestării: „Legea Mărcilor are nevoie de actualizare, conform modelului Convenției de la Paris. Pe baza acestei legi ineficiente, a fost afectată marca Steaua.”

Căvescu a oferit detalii și despre procesul privind anularea mărcilor, programat pentru octombrie: „Sperăm la o decizie favorabilă, întrucât recursul nostru a fost respins ca nemeritat. Respingerea unui recurs fără analiză este inacceptabil, cu atât mai mult cu cât există și procese privind prejudiciile.”

• Opt ani s-au scurs din momentul în care FCSB a contestat Legea Mărcilor la Curtea Constituțională, în urma căreia Steaua a obținut o victorie în instanță.