Președintele echipei Hermannstadt, Daniel Niculae, consideră că echipa sa a fost nedreptățită de un gol valabil în prelungirile meciului cu Universitatea Craiova, pierdut cu 0-1 în etapa a cincea din Superliga.

Reacția lui Daniel Niculae după arbitrajul controversat: „Gol evident”

Şeful clubului sibian a afirmat că este clar că mingea a trecut integral peste linia porții în șutul lui Chițu de la șase metri, astfel că nu era necesară tehnologia goal-line pentru validare.

„Este un gol evident, nu avem nevoie de tehnologie să vedem asta. Se observă limpede că mingea a depășit complet linia. Imaginile și stop-cadrele jurnaliștilor demonstrează clar acest lucru.

Tehnologia goal-line nu este o cerință, noi avem imagini clare. Sunt sigur de ceea ce am văzut. Mingea a trecut net peste linia porții. Este un gol nevalidat la ultima fază a meciului. Cum să le explici băieților că un gol valid li se neagă? Poate soarta meciului ar fi fost alta dacă golul ar fi fost validat.

Când-ți se anulează un gol valabil în ultimele momente e foarte greu de gestionat. Cred că şi lui Măldărășanu i-a fost la fel de greu”, a declarat Daniel Niculae la Digi Sport.

Aurelian Chițu: „Golul trebuia acordat”

„Am avut un gol anulat nedrept. Nu înțeleg cum s-au convins atât de repede. Eu am văzut mingea în poartă. A fost în poarta noastră, nimeni nu poate spune că nu a fost în poartă. Am văzut imaginile.

Am avut meciuri dificile, cu adversari puternici. Poate nu suntem la maxim, dar sperăm să câștigăm şi în etapa următoare. Meciul la Ploiești nu va fi ușor.

Astăzi mingea nu a vrut să intre, ulterior arbitrul nu i-a permis să intre. Ne-a transmis cu calm să aşteptăm, că nu a fost nimic”, a declarat atacantul lui Hermannstadt, implicat direct în faza controversată.