Birchall critică lipsa de explicații din partea CSM privind o decizie a Curții Constituționale din 2020.

Fosta ministră susține că președinta CSM din acel moment a folosit funcția pentru a intimida un ministru al Justiției, din cauza opoziției la numirea unei persoane preferate. Această acțiune, considerată de Birchall ca hărțuire instituțională, a avut loc în 2019, când Curtea Constituțională a stabilit că nu exista un conflict constituțional.

Birchall afirmă că această conduită abuzivă nu a fost luată în considerare în evaluarea candidaturii Liei Savonea pentru conducerea Curții Supreme. Ea consideră că nu este just să promoveze persoane suspectate de hărțuire în poziții de autoritate în justiție.

Fosta ministră contestă și pasivitatea actualului ministru al Justiției și a Inspecției Judiciare în acest caz. Ea solicită explicații cu privire la o serie de decizii controversate ale Liei Savonea de-a lungul carierei sale, acuzând-o de utilizarea abuzivă a funcției.

„Un asemenea comportament într-un stat de drept ar trebui sancționat disciplinar și exclus din magistratură, nu promovat spre poziții de conducere”, a subliniat Birchall.

Birchall acuză actualul ministru al Justiției de lipsă de reacție

Ana Birchall pune sub semnul întrebării inacțiunea actualului ministru al Justiției și a Inspecției Judiciare cu privire la acțiunile Liei Savonea. Ea solicită investigarea unor eventuale abuzuri și decizii controversate ale fostei președinte a CSM.

Motivele invocate de Savonea, declarate lipsite de relevanță constituțională

În 2019, Lia Savonea a sesizat Curtea Constituțională, contestând influențe negative asupra activității procurorilor și a independenței justiției. Însă, Curtea Constituțională a considerat aceste acuzații lipsite de relevanță constituțională și a atribuit motive de natură personală.

Birchall a denunțat imediat această acțiune ca fiind un abuz și o șicană, cerând demisia Liei Savonea pentru a restabili credibilitatea instituției.

Critici privind numirile lui Savonea

Andrea Chiș, fostă judecătoare a CSM, critică modul de numire al Liei Savonea la conducerea Înaltei Curți, subliniind încălcarea termenului legal de motivare a deciziei și prezența unor eventuale manevre politice sau de influență pentru accelerarea pensionării altei figureche.

Chiș susține că pensionarea accelerată a predecesoarei Liei Savonea, a fost o manevră intenționată pentru a deschide drumul către noua numire.

Ea pune la îndoială transparența și legalitatea procedurilor interne ale CSM, întrebându-se cum pot fi criticate întârzieri sau abateri de la norme de către aceste instituții în timp ce sunt tolerați la fel de mari abateri.

Articolul Ana Birchall pune întrebări despre numirea Liei Savonea la conducerea Înaltei Curți.