Deși era considerată o favorită clară la calificare, formația FCSB a pierdut în fața lui Shkendija, anihilând astfel șansele de a ajunge în faza grupelor din Liga Campionilor UEFA. Marius Șumudică a analizat performanța echipei roș-albastre, explicând motivele eliminării.

Marius Șumudică critică conducerea tehnică după FCSB – Shkendija 1-2

În cadrul emisiunii FANATIK SUPERLIGA, Marius Șumudică a declarat că nu anticipa o astfel de înfrângere, chiar și luând în calcul înfrângerea din tur, disputată în Macedonia de Nord.

Marius Șumudică a criticat modul în care antrenorii Charalambous și Pintilii au pregătit partida, considerând că responsabilitatea nu îi aparține exclusiv lui Gigi Becali, ci antrenorilor, responsabili de pregătirea săptămânală a echipei.

„Nu m-am așteptat la eliminare! Dacă m-ați întreba înainte de dubla manșă, eram convins că FCSB se va califica. Chiar și după meciul din Macedonia, am fost sigur că echipa va întoarce rezultatul. Văzusem o echipă modestă a adversarilor și preveam calificarea. „

FCSB prezintă o problemă gravă de condiție fizică, una pe care am menționat-o de mai multe ori. Din păcate, nu se observă nicio îmbunătățire. Motivul este simplu: majoritatea jucătorilor nu acumulează suficiente minute de joc. Susțin rotația, dar nu în modul în care s-a aplicat, schimbând 6-7 jucători la un meci din campionat cu unul din competițiile europene.

„Un adevărat dezastru tactic”

Accidentările înregistrate la începutul pregătirii sunt o indicație clară a dezechilibrului. Am remarcat că FCSB a început pregătirea cu 10 zile mai târziu decât alte echipe din Liga 1. Îi vedem clar afectați de o lipsă de pregătire fizică, o problemă care se transmite și tactic. Toate aceste aspecte se oglindesc și în mentalitatea echipei. Lipsa de concentrare se traduce imediat în probleme în practică. În fotbalul modern, trebuie să ai deja o soluție înainte de a primi mingea.

Din punct de vedere tactic, FCSB prezintă o problemă gravă: cinci jucători cu un profil similar în linia mijlocie (Chiricheș, Alexandru, Şut, Alhassan și Perianu). Chiricheș, care are și origini în centrul apărării, nu oferă viteză necesară pentru a veni din zona mediană ca element-surpriză. În a doua repriză, observam o formațiune 4-4-2, cu Alibec în centrul terenului. A fost un adevărat dezastru tactic, o situație inimaginabilă pentru o echipă ca FCSB, în opinia mea. ”

„Nu este vina lui Gigi Becali”

O schimbare, în favoarea echipei, cu un jucător mai înalt pe o fază fixă, ar fi putut rezolva situația, dar s-a constatat a doua oară în acest weekend, prezența unui gol primit din astfel de faze fixe. Shkendija a exploatat lipsa agresivitate a FCSB-ului. Echipa adversă avea o serie mai mult decât decentă de contexte, însă lipsa de precizie a adversarilor le-a adus acești rezultate. În asemenea situații, orice formație o prindea pe FCSB marcase mai multe goluri.

Concluzionând, ciclul săptămânal al pregătirii nu este gestionat de domnul Becali. Dacă, în weekend, patronul este responsabil de schimbări, iar schimbările sunt eronate în aceste situații, atunci, în loc să dăm vina pe Gigi Becali, trebuie să recunoaştem că echipa este dezastruoasă din punct de vedere fizic şi tactic. Nu cred că domnul Becali îi antrenează.

(n.r. – Potrivit unui martor, Elias a avut reacții necontrolate la schimbări.)

Marius Șumudică a declarat aceste opinii în cadrul emisiunii FANATIK SUPERLIGA.