Accordul comercial UE-SUA, criticat vehement

Reacțiile la acordul comercial verbal convenit între Ursula von der Leyen și Donald Trump au fost, în general, negative, uneori chiar aprinse. Sunt voci care solicită chiar o moțiune de cenzură împotriva președintei Comisiei Europene. Detaliile acordului rămân vagi, cunoscute publicului european doar prin informații fragmentate, publicate pe rețelele sociale de către Donald Trump. Lipsa transparenței privind implicațiile financiare ale UE, subliniată de un parlamentar, face ca acordul să fie considerat problematic. Se vehiculează sume importante: 750 de miliarde de dolari pentru energie și 600 de miliarde de dolari pentru investiții în Statele Unite, într-un interval de trei ani, plus o sumă substanțială pentru achiziții de armament american. În schimb, exporturile europene către SUA vor fi supuse unui tarif de 15%, în timp ce produsele americane vor beneficia de scutire tarifară. Aceasta contrastă cu tendința UE de a majora taxele vamale și impozitul pe amprenta de carbon la produsele importate din țări terțe, întreținând și o taxă de 50% pentru oțel și aluminiu.

Sumă și taxe controversate

Această combinație de cifre și taxe a stârnit nemulțumiri. Unul din criticii publici ai acestor reguli este un parlamentar european.

Experții subliniază că acordul va întâmpina dificultăți în ratificarea de către statele membre, iar Parlamentul European și Consiliul vor reacționa, probabil, prin sancționarea depășirii mandatului de către Ursula von der Leyen. Administrația Trump ar putea trece la negocieri bilaterale cu statele membre, sugerând o posibilă dezamăgire față de capacitatea UE de a negocia. Aceasta ar putea duce la instabilități bugetare și la o agravare a crizei economice, amplificată de costurile ridicate ale energiei.

Un alt punct critic este viziunea asupra integrării europene. Parlamentarul susține că o transformare gradată a UE într-o federație va fi împiedicată, deoarece Uniunea Europeană este și rămâne o uniune economică a unor state suverane. Acesta nu va accepta transformarea într-o federație care se bazează pe diverse temeri, amenințări exagerate și frici.

Acest punct de vedere este susținut de un parlamentar.