El adaugă că și-ar dori ca șeful statului, dacă continuă să utilizeze companii aeriene low-cost din țări precum Irlanda sau Ungaria, să investigheze cauzele inexistenței zborurilor Tarom către Italia (unde locuiesc milioane de români) sau Marea Britanie (și, probabil, alte destinații).

Totodată, și-ar dori ca șeful statului să se intereseze de problema infrastructurii deficitare a Aeroportului Otopeni, pe care o consideră cea mai neperformantă și dezorganizată din Europa. În locul actualului șef de stat, ar prefera să călătorească cu companii precum Turkish Airlines sau Qatar Airways, la clasa business, pentru a observa personal activitatea de conducere la companiile și agențiile guvernamentale, pe care le percepe ca neeficiente. Critica vizează și implicarea unor persoane care ocupă funcții importante bazate pe influență politică, în loc de competențe, independent de apartenența lor la partide.

Politicianul declară că, dacă nu cunoaște persoana responsabilă pentru problemele de transport din ultimii cinci ani, care a numit conducerile companiei Tarom și ale aeroportului, îl poate ajuta cu informațiile necesare.

„Asta aș fi făcut eu dacă aș fi fost ales președinte – și, cum nu am fost ales, asta aștept de la actualul președinte. Imaginile populiste, ca cele cu Maia Sandu, sunt eficiente doar în presa finanțată de stat. Românii, după mandatul precedent, ar avea nevoie de un președinte preocupat de rezolvarea problemelor concrete, nu de promovarea imaginii personale prin astfel de gesturi. Sau mă înșel?”, se arată în finalul mesajului.